Da Elon Musk erhvervede Twitter i 2022, lovede han at skabe en mere inkluderende platform. “Vores platform skal være varm og imødekommende for alle,” erklærede han. Hurtigt frem til to år senere, og Musks ambitioner synes nu at strække sig ud over blot at byde forskellige stemmer velkommen. Twitter, omdøbt til “X,” rapporteres nu at have konti tilhørende statsanerkendte terrororganisationer, hvilket rejser betydelige bekymringer.
Den seneste rapport fra Tech Transparency Group indikerer, at embedsmænd og militante fra flere extremistgrupper—Hezbollah, Hamas, Houthis og andre—abonnerer på X’s premiumtjenester. For $8 om måneden kan disse grupper forstærke deres budskaber under verificerede konti, hvilket giver dem algoritmisk prioritet over standardbrugere. Denne premiumtjeneste giver betydelige fordele, som beskrevet på X’s egen hjemmeside.
Interessant nok er dette ikke den første advarsel fra Tech Transparency om terrorgrupper, der finder et hjem på X. Tidligere i februar 2024 fremhævede gruppen lignende bekymringer vedrørende Hezbollah og andre sanktionerede fraktioner. Selvom X tog skridt til at fjerne nogle af disse konti efter den rapport, dukkede mange op igen kort tid efter.
Hvad forklarer tilstedeværelsen af disse organisationer på X? Musks tilgang til indholdsmoderation og brugerverifikation har været bemærkelsesværdigt slap. Udover at være et bekymrende billede for platformen, kan de økonomiske relationer, som X ser ud til at fremme med disse grupper, potentielt overtræde amerikanske regler. Rapporten nævner, at Treasury Department’s Office of Foreign Assets Control (OFAC) forbyder amerikanske virksomheder at engagere sig i transaktioner med sanktionerede personer uden ordentlig godkendelse.
Forekomsten af Houthis på X er særligt ironisk givet den amerikanske administrations tidligere bestræbelser på at bekæmpe denne gruppe. Rapporten afslører, at flere Houthi-embedsmænd effektivt bruger X til at sprede propaganda. For eksempel har Mahdi al-Mashat, formanden for Houthi Supreme Political Council, været aktiv på platformen, på trods af at det amerikanske Treasury har identificeret ham som en, der arbejder på at styrke forbindelserne til Rusland.
Ved at klikke videre til mange af disse konti afsløres det, at de stadig er operationelle. For eksempel promoverer kontoen Subhi Tufayli, en grundlægger af Hezbollah, højopløselige videoer, der kritiserer Israel og diskuterer krisen i Gaza. Selvom Gizmodo søgte kommentarer fra X, modtog de ikke svar.
Mens New York Times tilføjer en forbehold, der bemærker potentialet for falske profiler på grund af X’s mangel på strenge identitetsverifikationsprocesser, forbliver situationen bekymrende. Administrationen har konsekvent rettet fokus mod Houthi-grupper, især i lyset af deres handlinger mod Israel i Gaza. Det amerikanske militær har engageret sig i flere operationer for at forstyrre disse militante, hvilket gør tilstedeværelsen af deres konti på X endnu mere bekymrende.
Vil X fortsætte med at tillade sådanne grupper at trives på deres platform? Svaret er uklart, men den igangværende situation stiller spørgsmålstegn ved prioriteterne hos Musk og hans team angående brugersikkerhed og indholdsintegritet.
Hvilke tiltag tager USA mod terrororganisationer på sociale medier? USA har intensiveret sine bestræbelser med militære operationer, der sigter mod grupper som Houthis, især med hensyn til deres indflydelse i den igangværende konflikt, der involverer Israel.
Bruger disse terrororganisationer X som en legitim platform? Ja, nylige rapporter bekræfter, at verificerede konti på X bruges af anerkendte extremistgrupper til at fremme deres dagsordener og samle støtte.
Hvordan hjælper X’s premiumtjeneste disse grupper økonomisk? Ved at tillade terrorister at opretholde verificerede konti faciliterer X deres adgang til et bredere publikum, hvilket muliggør effektiv distribution af propaganda.
Hvad betyder manglen på verifikation for brugersikkerhed på X? Fraværet af strenge verifikationsprocesser øger risiciene, da det er vanskeligt at skelne mellem ægte konti og impostorer, hvilket potentielt kan vildlede brugerne.
Afslutningsvis rejser situationen på X kritiske spørgsmål om ansvarlighed og etiske standarder på sociale medier. Efterhånden som platformen fortsætter med at udvikle sig, er det vigtigt at holde sig informeret om dens udviklinger og implikationer. Er du interesseret i at lære mere om sociale medier tendenser? Besøg Moyens I/O for yderligere indsigt.
