IPS- og VA-skærme er to af de mest almindelige og varige LCD-skærmtyper med mange års brug i avancerede skærme og fjernsyn, og de konkurrerer stadig med moderne OLED-skærme i dag. De er blevet forbedret gennem årene, med de seneste generationer af Mini-LED-baggrundsbelysning, der hjælper LCD’er med at forblive konkurrencedygtige og udsender utrolig lysstyrke og kontrast med hurtigere opdateringshastigheder og svartider end nogensinde før.
Men hvis du ønsker at købe en af disse mere traditionelle skærmtyper med et In-plane switching (eller IPS) eller Vertical Alignment (eller VA) tv eller skærm, hvilken skal du så vælge? Der er fordele og ulemper ved hver af dem, så lad os se nærmere på dem begge for at se, hvad der kan være det rigtige for dig.
Farvenøjagtighed og dækning
IPS-paneler er traditionelt blevet brugt til at lave skærme, der har høj farvenøjagtighed og stor dækning af brede farveskalaer som DCI-P3 eller Adobe sRGB. Ikke alene ser IPS-skærme normalt godt ud, men de ser også godt ud fra bredere vinkler, så du behøver ikke at se direkte på en IPS-skærm for at få præcise farver.
Farvenøjagtighed og dækning kan være god på VA-skærme (selv ved vidvinkler), men farver på tværs af VA-skærme er ikke altid ensartede. Afhængigt af betragtningsvinklen og afstanden mellem seeren og skærmen, har midten af VA-skærme ofte mere gamma end skærmens kanter, hvilket gør farverne mindre nøjagtige.
Selvom IPS generelt er bedre end VA, når det kommer til farvenøjagtighed og dækning, har VA paneler en helt fin farvenøjagtighed og dækning for langt de fleste brugere. Kun professionelle foto- og videoredigerere kunne virkelig blive skuffet over en VA-skærm, der kun dækker 90 % af DCI-P3-farverummet, hvilket faktisk er en meget god dækning for gamere og indholdsforbrugere.
Kontrastforhold
Kontrastforhold måler, hvor mørk farven sort er afbildet på en skærm, målt som forholdet x:1. Jo højere x er, jo bedre. Selvom IPS er meget god med farvenøjagtighed generelt, så kæmper den virkelig med at gøre farven sort, og selv de bedste IPS-skærme og tv kan kun vise en meget mørkegrå frem for ægte sort. De fleste IPS-skærme er vurderet til et kontrastforhold på 1000:1, hvilket ikke er forfærdeligt, men heller ikke fantastisk. Nogle skærme kan dog komme op til omkring 2000:1.
På trods af VA’s generelle problemer med farvenøjagtighed, er den faktisk fantastisk til at skildre sort som virkelig sort. Selv de værste VA-skærme kan nemt få et kontrastforhold på 2000:1, og nogle kan endda opnå højere end 5000:1. Faktisk er VA kun næst efter OLED, når det kommer til kontrastforhold, og OLED leverer faktisk perfekte kontrastforhold på ∞:1. På grund af dette kan en VA-skærm se bedre ud end en IPS-modpart i mørkere scener.
Nogle skærme kan øge kontrastforholdet ved at bruge lokal dæmpning og HDR. Ved at bruge en mere kompleks baggrundsbelysning med flere LED’er, der kan tændes eller slukkes, hjælper lokal dæmpning IPS- og VA-skærme til at se endnu mørkere ud, når det betyder noget. I den anden ende af spektret øger HDR lysstyrken for farver, der har brug for det. Med disse to faktorer kombineret kan nogle skærme øge kontrastforholdet betydeligt. Disse funktioner vil dog ikke gøre en IPS-skærms kontrastforhold så god som den gennemsnitlige VA-skærms, og dårligt implementeret lokal dæmpning kan give bagslag ved at skabe flere visuelle problemer, end det løser.
Responstid
Responstid er den tid, det tager at opdatere skærmen fuldstændigt og vise et nyt billede. Dette er et område, hvor både IPS og VA kæmper, men i dag har meget gode IPS-skærme overvundet traditionelle problemer med responstider, og VA-skærme har ikke vist den samme mængde fremskridt. Der er ingen standard, som skærmproducenter overholder, når det kommer til at måle responstid, men ifølge BenQsom laver både IPS og VA skærme og TV, kan IPS have en responstid på 1-2ms, hvorimod VA kun kan opnå 4-5ms. De specifikke værdier her er ikke vigtige, fordi dette er det bedste scenario. Det, der virkelig er vigtigt, er, at VA er meget langsommere.
Meget høje svartider kan resultere i, at meget animerede scener ser slørede og udtværede ud. Dette problem kaldes ghosting, og det er især irriterende for kræsne spillere, der spiller hurtige spil som f.eks. Counter-Strike: Global Offensiv. Både IPS- og VA-skærme har løsninger og løsninger for at undgå spøgelser, hvor det vigtigste er overdrive. Overdrive, der er for aggressivt, kan forårsage reverse ghosting, som er, når skærmen forsøger at ændre en pixels farve så hurtigt, at den ved et uheld overskrider og ender med den forkerte farve i nogle få billeder. Ghosting og reverse ghosting forårsager begge udtværing, så hvis overdrive er for svagt eller for stærkt, er slutresultatet det samme: Det ser dårligt ud.
Selvom de bedste IPS-paneler slår de bedste VA-paneler, når det kommer til responstid, er der masser af IPS-skærme, der har meget dårlige svartider. Det er også værd at bemærke, at responstiden kun skal være lig med skærmens opdateringshastighed, for at der ikke er nogen udtværing. På en 60Hz-skærm tager det for eksempel 16,66ms at vise et nyt billede, så en responstid på 1ms gør ikke rigtig meget. Responstid betyder meget mere ved højere opdateringshastigheder, og selv ved 144Hz er en responstid på omkring 7ms tilstrækkelig til at undgå spøgelse.
Opdateringshastighed
IPS er i stand til væsentligt højere opdateringshastigheder end VA. IPS er i stand til at ramme 500Hz, mens VA lukkes ved 240Hz. Langt de fleste VA-skærme er dog kun i stand til 144Hz eller 165Hz; der er kun få VA-skærme, der kan klare 240Hz. For dem, der ønsker ekstremt høje opdateringshastigheder, er IPS den klare vinder.
Selvom VA var i stand til 360Hz, ville den sandsynligvis ikke være særlig god på grund af dens svage responstider. En 360Hz-skærm opdateres hver 2,7 ms, hvilket er et godt stykke under, hvad VA generelt er i stand til.
Hvilken er bedre?
Mens IPS-skærme normalt er en sikker anbefaling for de fleste mennesker, er der nogle gange meget gode grunde til at købe VA-skærme og tv’er. VA har fundet sit hjem i mellemtone-gamingmonitorer, gaming-tv’er og ultrabrede skærme, og mange af de bedste gamingmonitorer bruger VA. Hvis du shopper uden for disse kategorier, behøver du dog sandsynligvis ikke at bekymre dig om at vælge mellem IPS og VA, fordi VA ikke er særlig ofte brugt andre steder.
Hvis du har valget mellem VA og IPS, bliver du nødt til at vurdere, hvad du foretrækker i en skærm, og du bør bestemt læse nogle skærmanmeldelser bare for at sikre dig, om VA eller IPS vil levere det, du ønsker i dit næste displaykøb. Når alt kommer til alt, kan selv en IPS-skærm have dårlig farvenøjagtighed eller dårlig responstid, så antag ikke, at IPS betyder kvalitet, og at VA betyder budget.
Det er også værd at overveje OLED. Mens IPS- og VA LCD-paneler sandsynligvis vil være lysere end deres OLED-modstykker, er de seneste generationer af QD-OLED-skærme fra f.eks. Samsung og Alienware fantastiske. Interesseret i bare at se, hvad de bedste skærme er lige nu? Her er vores yndlingsskærme og årets bedste tv indtil videre.
Støt vores arbejde ❤️
Hvis du kunne lide denne artikel, kan du overveje at give drikkepenge for at hjælpe os med fortsat at udgive kvalitetsindhold.
