Bedste iPhone-browser: Safari vs Chrome

Nylige ændringer af softwaren, der driver din iPhone, har gjort det nemmere for tredjeparts browserudviklere (som Google og Google Chrome) at lave et overbevisende alternativ til systemets oprindelige Safari. Så i Safari vs Chrome, hvad er den bedste iPhone-browser? Lad os finde ud af det.

Tredjepartsbrowsere har været tilgængelige på iOS i lang tid, nu. Lige siden App Store blev lanceret, har udviklere givet deres bud på webbrowsere, og de tilbyder ofte funktioner, der ikke er i Safari, eller som ikke ville være det i flere år. Et godt eksempel er fanebladssøgning; på den første iPad var Safari lidt mere end iPhone-browseren blæst op til en stor skærm; manglen på fanebaseret browsing var en enorm forglemmelse, og en som tredjepartsudviklere løb for at løse. Opera bragte sine billedkomprimerings- (og dermed båndbreddebesparende) algoritmer til iOS, et træk som Google kopierede sidste år med “Data Saver”, en Chrome-funktion, der kører noget trafik gennem Googles servere for at spare på, hvor meget båndbredde du bruger (dette er sandsynligvis et forfærdeligt eksempel, eftersom Data Saver blev fjernet i den seneste version af Chrome).

I disse dage har Safari absorberet mange af de funktioner, der findes i tredjepartstilbud og blevet en virkelig kraftfuld app i sig selv. Fra iOS 9 kan Safari udføre fanesøgning, synkronisere adgangskoder, bogmærker og mere med Safari på OS X, hente åbne faner fra andre enheder (både andre iOS-enheder, der kører Safari, såvel som alle Mac’er, som du er logget på med din iTunes-adgangskode) osv.

Dens største funktion i forhold til konkurrenterne var dog Apples Nitro javascript-gengivelsesmotor. Safari har oplevet enorme forbedringer i sideindlæsningshastighed, ikke en lille del takket være Nitro. På grund af den måde, iOS er opbygget på, har Apple tvunget tredjeparts browserudviklere til at bruge alternative, langsommere systemer til at gengive javascript (eller på engelsk for at vise store dele af moderne websider) i stedet for at give dem adgang til de bedste dele af Safari. Som et resultat kunne ingen browser sammenligne med den hastighed og stabilitet, som Safari tilbød, og selv dem med en række ekstra funktioner, som Chrome, blegnede i sammenligning.

De dage, heldigvis er nu forbi. For nylig (nå, i iOS 8) tog Apple beslutningen om at give udviklere adgang til motoren, der driver Safari, og stillede endelig spørgsmålet “Hvad er den bedste iPhone-browser?” en opkastning – mens svaret for blot et par måneder siden ville have været en utvetydig Safari, er det ikke længere tilfældet.

Safari vs Chrome

Jeg har ikke tænkt mig at poste en masse benchmarks, der sammenligner disse to browsere, fordi de ikke længere fortæller en historie. Sammen med overgangen til præcis de samme systemer, som Safari bruger, har Chrome fået de samme styrker – forskelle i benchmarks for forskellige tests er inden for fejlmarginen; den ene browser slår aldrig rigtig den anden. Det samme kan siges om Chromes effekt på batterilevetiden, den er bedre nu end nogensinde, og ligner Safaris.

Chrome tilbyder sin egen indstillingsskærm i selve appen, en afgang for de fleste iPhone-apps.

De virkelige forskelle kommer altså i form af brugergrænseflade, layout og funktioner, der ikke er relateret til, hvordan en webside vises.

Med hensyn til større ændringer i, hvordan browseren fungerer, er der ikke mange, men en større er stemmen. Safari er naturligvis afhængig af Siri til at levere stemmefunktionalitet; Chrome bruger dog Googles egen Google Now-stemmeassistent. Både Google og Microsoft har forsøgt at bringe deres digitale assistenter (Google med Google Now og Microsoft med Cortana) til iPhone, men de fleste anstrengelser ender med at løbe rundt – iOS tilbyder ganske enkelt ikke den form for integration på lavt niveau, der ville tillade disse tjenester at binde til telefonen på et grundlæggende niveau (integration med Android gør tilbud, skal det påpeges).

Chrome er bedre til stemme

Chrome er derfor en måde for Google at tilføje Google Now til iPhone, og det fungerer rigtig godt; det føles næsten lige så naturligt som Siri. Når du åbner Chrome, bliver du præsenteret for en ren side og et simpelt søgefelt midt på skærmen; det fungerer som både søgefelt og adresselinje. Bemærk dog, at der er et mikrofonikon; du kan trykke på denne og tale for at bruge Google Nu med din stemme. Hver gang du begynder at skrive, vil du se en Google-fikseret mikrofon siddende oven på tastaturet. Tryk på dette til enhver tid for at skifte til at bruge stemmesøgning.

Du vil bemærke denne form for integration mere og mere, efterhånden som du udforsker Chrome. Stemme behandles mere som et førstepartsmiddel til interaktion, hvilket giver mening. Det er en “nem” måde for Google at adskille Chrome fra Safari, og den udnytter deres betydelige erfaring med stemme, et område, hvor mange vil sige, at de stadig leder Apple.

Selvom Google ikke helt kan matche den tætte integration Siri har med iOS (hold f.eks. Hjem-knappen nede for at bruge Siri hvor som helst, selv en låst telefon), gør den, hvad den kan. Hvis du har en iPhone 6s eller iPhone 6s Plus, kan du bruge 3D Touch på Chrome-ikonet og starte en stemmesøgning direkte fra iPhone-startskærmen. Hvis du allerede har fået din telefon åben, er det omtrent lige så hurtigt som at bruge Siri, hvilket blot viser, at Apple har noget arbejde at gøre på dette område.

Det andet område, hvor Chrome er klart overlegen, er, når man bruger Googles økosystem af produkter. Hvis du bruger Chrome på skrivebordet, vil du være i stand til at logge ind på Chrome på din iPhone og få adgang til alle dine bogmærker, adgangskoder og browserhistorik med det samme. Gmail-brugere vil være logget ind på deres konti på samme tid, hvilket er nyttigt, hvis du vælger ikke at bruge en af ​​mail-apps. Google vil også fortrinsvis starte Chrome i stedet for Safari, hvis du klikker på et link i andre Google-apps. Disse inkluderer apps såsom YouTube, Gmail eller Google Search-appen, så det er noget, du skal være opmærksom på (det er også et af de sjældne tilfælde, hvor du kan få en ikke-Apple-app den slags “standard”-privilegier, du kan give erstatning apps på Android). Du kan indstille, om dette skal ske pr. Google-app.

Chrome har praktiske knapper, der tilgås via swipe ned; det er meget nyttigt til enhåndsbetjening.

En anden ting, som Google har gjort bedre end Apple, er enhåndsbetjening. Især nyttig på en phablet som iPhone 6s Plus, du kan stryge og holde nede på en side for at genindlæse den uden at skulle nå op til adresselinjen som i Safari. Når du trækker ned, vil du bemærke, at tre ikoner vises øverst; give slip genindlæses, men hvis du stryger til venstre eller højre, kan du henholdsvis åbne en ny fane eller lukke en fane. Det fungerer rigtig godt, selvom det er fraværende på iPad-versionen.

Safari har en bedre grænseflade

Begge browsere tilbyder en brugergrænseflade, der ligner den, du kan se på et skrivebord. Hvorvidt du foretrækker det generelle udseende og fornemmelsen af ​​den ene frem for den anden, afhænger i høj grad af personlige præferencer. Det er dog svært at argumentere for, at Safari bare fungerer bedre på større skærme som 6s Plus (på trods af bemærkningen om enhåndsbrug i forrige afsnit). Dette bliver tydeligt, hvis du skal åbne mere end en håndfuld faner; på iPhone kan du vippe til liggende og knibe ud for at se en oversigt over alle dine faner på en enkelt skærm. Med Chrome er du dog begrænset til at gennemgå hver fane en efter en, indtil du finder det, du vil have. Forskellen er endnu mere udtalt på iPad, hvor Safaris pinch-out-gest er yderst praktisk.

Vist her på en iPhone 6s Plus bruger Safari større skærme mere effektivt end Chrome.

Derudover placerer Safari mange almindeligt anvendte knapper (side til venstre, side til højre, Del, Bogmærker, fanevisning) helt nederst på skærmen, hvor du nemt kan trykke på dem med tommelfingeren. På Chrome er de sværere at komme til eller skjules i en anden menu.

Et andet plus ved Safari kommer i form af iPhones nye indholdsblokkere – apps og filtre, som du kan bruge til at blokere nogle former for internetannoncering eller andet webindhold. I øjeblikket er denne slags funktioner kun tilgængelige, hvis du bruger Safari; den del af iOS, som Google bruger til at drive Chrome, kan ikke få adgang til dem.

Så hvad er den bedste iPhone-browser?

Det kommer til at lyde uhyggeligt, men det afhænger af de andre slags tjenester og platforme, du bruger. Hvis dit liv kredser om Apple – du bruger Safari på din MacBook og iMac, og surfer med en iPad på sofaen – er Safari det rigtige valg; det er bare bedre integreret med Apples tjenester og iCloud. Derudover, hvis du er en tung iPad-bruger, er det det klart jo bedre browser; den håndterer flere faner på iPad’en på en meget mere intuitiv og nem at gennemse måde.

Det er okay at gennemgå faner på Chrome, men det er ikke så godt som systemet i Safaris liggende tilstand.

Hvis du dog er mere en Apple-bruger til tider – du bruger Chrome på Mac (eller mere sandsynligt på din Windows-pc), og du har en iPhone, men ingen iPad eller måske en Android-tablet, er Chrome den bedre browser. Det synkroniserer din browserhistorik og kontooplysninger mellem dine forskellige Chrome-installationer, ligesom Safari gør på Mac. Den bruger også en lignende – og ofte overlegen – stemmeassistent til den, du måske allerede er vant til i form af Google Now.

Hvis du er et sted midt imellem, er det nok nemmere at holde sig til Safari. Medmindre du er solidt i Googles økosystem, får du ikke rigtig noget, du ikke allerede har ved at flytte din iPhone til Chrome (bortset fra Googles stemmemaskine). Tjek alligevel ud den gratis download i App Storeog lad os vide i kommentarerne, hvilken iPhone-browser du foretrækker: Safari eller Chrome?