For nylig har FIA annonceret den længste Formel 1-kalender endnu. Mens nogle var utilfredse med, at der var for mange løb, pegede nogle på arrangementet af løbene som et problem, og nogle var kede af de valgte baner. Du kan ikke glæde alle, men fans var ikke de eneste, som annonceringen kunne have sat kryds ved.
Motorsport.com rapporterer, at meddelelsen bryder traditioner: Normalt er FIA og Liberty Media (som ejer Formel 1) sender en fælles pressemeddelelse til kalenderen, men denne gang var det ikke tilfældet. Godkendelsen af kalenderen er et spørgsmål om FIA, men det er Liberty Media, der udfører arbejdet med at udarbejde den. I dette tilfælde fik førstnævntes personale kendskab til meddelelsen uden officiel varsel.
Ifølge rapporten: “Ben Sulayems holdning angiver ønsket om at trække en meget præcis grænse mellem FIAs kompetencer og dem, der tilhører indehaveren af de kommercielle rettigheder, en hensigt, der viser sig selv i situationer af sekundær betydning.” og han forsøger at slå hammeren ned med de seneste tiltag fra FIA.
Læs også: Længste F1-kalender nogensinde: FIA afslører nyt 2023-program med 24 løb
FIA har et økonomisk underskud

FIA har det sidste ord om godkendelsen af kalenderen, men det er mere et ‘gummistempel’. I stedet her, FIA under Mohammed Ben Sulayem gjorde krav på kreditten for kalenderen: “Tilføjelsen af nye løb og vedligeholdelsen af traditionelle begivenheder understreger FIA’s solide ledelse af sporten.” da dette arbejde teknisk udføres af Liberty Media, er det “et trods, der ikke er gået ubemærket hen.”
Hvad vil FIA? Som rapporten siger, er det enkelt: En større andel af de økonomiske indtægter, som Liberty Media får. Denne del er især vigtig, da FIA’s balancer tilsyneladende er i underskud. Det er ikke kun Liberty Media, FIA skal bekymre sig om, der er også uenighed blandt folden.
Der er klager over, at der mangler effektivitet fra FIA i forhold til at håndtere vigtige sager. Abu Dhabi er naturligvis citeret her, men det er Monza også. Mens løbet, der sluttede bag sikkerhedsbilen, var lovligt, var det ikke desto mindre skuffende, og mange kørere og teamchefer klagede, inklusive vinderen Red Bulls Christian Horner. Desuden ifølge The Guardianhold er også vrede over kalenderen.
Tilsyneladende blev FIA’s medtagelse af et tredobbelt header i kalenderen ikke godkendt af holdene, og de blev heller ikke hørt, hvilket har tilføjet brændstof til ilden endnu mere. Det forventes, at de sandsynligvis vil indrømme og acceptere det tredobbelte hovedstød, men det er usandsynligt, at de glemmer FIA’s opførsel.
Læs også: “Vi er alle forenede,” Lewis Hamilton sætter pris på FIA’s indsats for at reparere forholdet til F1-kørere,”
Læs også: ‘Jeg vil ikke være en undtagelse’: IndyCars Max Verstappen forventer ingen tjenester fra FIA til at tvinge ham ind i F1
Støt vores arbejde ❤️
Hvis du kunne lide denne artikel, kan du overveje at give drikkepenge for at hjælpe os med fortsat at udgive kvalitetsindhold.




















