Den nye iPad Pro med M4-chippen var højdepunktet i Apples Let Loose-begivenhed. Forsyning med iPad er et yderst kapabelt M4-chipsæt, baseret på 2. generations 3-nanometer-chipfremstillingsproces. Apple hævdede, at M4 er dobbelt så kraftig som M2-chippen i CPU-behandling og er AI-klar til at køre generative AI-modeller. Da chippen er ude, er dens benchmarks begyndt at dukke op på internettet. Interessant nok har benchmark-lækager afsløret, at M4 iPad Pro er mere kraftfuld end Mac Studio med M2 Max-chipsættet, der koster omkring $2.000.
En 5,1 mm tynd enhed, der overgår en hel desktop, er en bedrift i sig selv, som Apple fortjener lidt bifald for, men kan du virkelig udnytte denne kraft? Nå, ikke før iPadOS er lige så kapabel.
iPad Pro – V8-motor i en Corolla
Før ankomsten af M-serie-chips betragtede Apple iPads som en udvidelse af iPhones. Virksomheden var tabt på iPads’ placering i sit katalog, og med det samme chipsæt som iPhones (overclockede nogle gange) var iPads blot iPhones med en større skærm. Men med Apple Silicon ændrede tingene sig drastisk for iPads. M1-chippen i den debuterende iPad Pro var en game changer. Ikke alene var den 50 % kraftigere end den forrige generation af iPad, men den røg absolut MacBook Pro med en Intel i9-processor.
Da den første iPad Pro med M1-chippen blev udgivet, var der meninger om, at chippen var en overkill for hardwaren. Tingene har ikke ændret sig meget selv i dag. M4-chippen er ret kraftfuld til en ekstremt tynd og blæserløs enhed. Geekbench 6 benchmarks viser, at hver kerne af M4-chippen i iPad Pro (1TB) kører på 4,4 GHz. Single-core scoren på 3.767 er det højeste, en forbrugercentreret chip har scoret i benchmarks.
Men dette rejser spørgsmålet – til hvilket formål har du virkelig brug for så meget topydelse? Antag, at du tilhører det lille segment af iPad superbrugere, der udfører 3D-gengivelse, videoredigering og andre strømkrævende opgaver på din iPad. I så fald giver det mening, men for andre ikke så meget. Apple er i nogen tid nu begyndt at markedsføre iPad Pro som en enhed beregnet til professionelle.
Men er iPad Pro virkelig en professionel enhed? Manglen på yderligere porte og mangel på Pro-apps er en stor hindring, som jeg ser det. Selvom hardwaren passer ind i din professionelle arbejdsgang, er iPadOS den største svigt.
Apples modvilje mod at øge iPads software til dets hardware
Jeg tror, at nogen vil være enig i, at iPadOS i sin nuværende tilstand er ret uintuitivt, mangler Pro-funktioner og er absolut sjusket på multitasking-fronten. Det er albatrossen om halsen på iPad’en som produkt. Før introduktionen af M-serie-chips og iPadOS, nørdede Apple iPads, fordi det ikke ønskede at gøre dem lige så kraftfulde som Macs for at undgå, at iPads bider en del af Mac-salget. De dage er dog for længst forbi. iPad Pro M4 er hurtigere end MacBook Pro-generationsmodeller og endda Mac Studio.
Da iPadOS blev lanceret i 2019, opfattede mange, at det ikke var en simpel rebranding af iOS, men et stort skridt i retning af at gøre iPads til virkelig dygtige enheder, der kan være broen mellem en Mac og en iPhone. Spol fem år frem, ikke meget har ændret sig. Stage Manager blev bragt i 2024 for at tilbyde den meget efterspurgte multitasking-funktion på iPads. Det forblev dog en halvbagt funktion, som de fleste brugere var ligeglade med.
Hvis du nogensinde har prøvet multitasking på en iPad, ville du vide, at iPadOS er ret restriktiv. Du kan ikke placere mere end 4 apps på skærmen. Der er heller ingen funktionalitet til at flytte apps/vinduer, når det passer dig.
Udover multitasking har iPadOS også flere andre fejl. Startskærmen og låseskærmen er matte og trænger til en fornyelse. Apple kan forenkle ikonplaceringen og forenkle begge skærme. Jeg kunne virkelig godt lide låseskærmen og startskærmgrænsefladen på iPadOS 14.
Det var rent, minimalt og blottet for klokker og fløjter for ikke at gøre skærmen så overvældende, som den er i dag. Det kom dog på bekostning af widgets, men jeg tror, Apple kan finde en måde at kombinere widgets og enkelhed på.
Manglen på en Always-On-skærm er en anden funktion, som iPadOS mangler. Derudover bør Apple også forbedre kontrolcentret på iPad. Hvis du i øjeblikket bruger en iPad med én hånd, og hvis du er venstrehåndet, er det en opgave i sig selv at få adgang til kontrolcentret.
iPadOS i sig selv er et upoleret OS, og det ser ud til, at Apple ikke har designet det ved at holde iPads kraftfulde hardware i tankerne. Ressourceallokeringen af iPad-teamet hos Apple har valgt en forkert tilgang. Brugervenlighed opvejer kapacitet enhver dag for mig. iPads hardware er allerede mere end i stand, og det ekstreme fokus på størrelse, vægt, tyndhed og ydeevne er der, hvor Apple vakler i sit engagement i iPads.
Med WWDC på vej i næste måned, har jeg store forhåbninger til iPadOS, og jeg håber, at Apple vil bringe nogle meningsfulde funktioner og forny OS som helhed. Samtidig er jeg skeptisk, fordi AI-hype-toget kan feje disse funktioner væk.
Støt vores arbejde ❤️
Hvis du kunne lide denne artikel, kan du overveje at give drikkepenge for at hjælpe os med fortsat at udgive kvalitetsindhold.
