Snapdragon X Elite mod Apple M3: Qualcomm overgår Apple

hele udvalget af snapdragon x-seriens processorer er blevet annonceret. blandt dem er snapdragon x elite-processoren, især x1e-84-100-varianten er det mest kraftfulde chipsæt. den har 12 oryon cpu-kerner, clocket op til 4,2ghz. så i dette indlæg sammenligner vi snapdragon x elite vs apple m3 med dyb analyse af cpu, gpu, npu og mere. derudover har vi sammenlignet benchmarkscorer af snapdragon x elite og apple m3. på den note, lad os springe ind.

note:
snapdragon x elites top-end variant (x1e-84-100) har 12 cpu-kerner. så for bedre paritet vil vi sammenligne qualcomms pc-chipsæt med apple m3 pro, der har 12 cpu-kerner.

specifikationssammenligning

cpu

lad os først sammenligne CPU’en på snapdragon x elite og apple m3. Snapdragon x elite er fremstillet på tsmc’s gennemprøvede 4nm-procesknude. chipsættet har 12 højtydende oryon-kerner og indeholder ingen effektivitetskerner. Snapdragon x elite har en maksimal frekvens på 3.8ghz og to kerner kan være turbo boostet op til mægtige 4,2ghz.

kommer til apple m3-serien, og m3 pro i særdeleshed, er den udviklet på tsmc 3nm-procesknuden, hvilket resulterer i 37 milliarder transistorer på en enkelt matrice. ligesom snapdragon x elite, pakker m3 pro også 12 cpu-kerner, men den har to klynger med 6x højtydende kerner og 6x effektivitetskerner. dens cpu-frekvens er clocket op til 4,05ghz.

på papiret ser snapdragon x elite mere potent ud end apple m3 pro, da to af dens kerner kan køre med en lidt højere frekvens. Men for at få et klart billede skal vi se på geekbench-scorerne af snapdragon x elite og apple m3 pro.

snapdragon x elite vs apple m3: geekbench 6

vi har ikke set lækkede benchmarks af top-tier varianten, snapdragon x elite (x1e-84-100), kørende på en forbruger bærbar indtil videre. så vi kommer til at bruge officielle benchmarkscore fra qualcomms referenceenhed i denne sammenligning.

som du kan se, i single-core testen, snapdragon x elite kunne ikke krydse 3.000 på trods af at den kører med en højere frekvens på 4,2ghz. hvorimod apple m3 pro, mens den kørte ved 4,05ghz, overskred 3.000-mærket. det fortsætter med at vise, at i enkelttrådede opgaver har apple m3 stadig føringen, men med en lille margin.

i multi-core testen klarede snapdragon x elite sig bedre end m3 pro, men igen med en lille margin. og ja, top-end sd x elite varianten klarer sig bedre end apple m2 pro og base apple m3.

samlet set vil jeg konkludere, at begge chipsæt har kraftige cpu-kerner og er næsten matchende i ydeevne. Apples cpu-kerner er dog i stand til at matche ydeevnen, mens de kører på en lavere frekvens. det betyder, at Apple stadig har et lille forspring i forhold til ydeevne pr. watt.

snapdragon x elite vs apple m3: tidlige benchmarks

mens vi endnu mangler at teste snapdragon x elite, har signal65 foretaget en tidlig sammenligning mellem overflade laptop 7th edition og macbook air m3. analysen er bestilt af microsoft. rapportens konklusion er, at snapdragon x elite er meget kraftfuld og overgår apple m3 i multi-core opgaver. for enkeltkerneopgaver er m3 dog omkring 15 % hurtigere end x elite.

med hensyn til gpu er apple m3’s 10-core gpu omkring 30 % hurtigere end snapdragon x elites adreno gpu. i npu ydeevne præsterer snapdragon x elites hexagon npu dog 2x bedre end apple m3s 16-kerne neurale motor.

batteritiden er også ganske god på snapdragon x elite med aktiv kølestøtte. overfladen bærbare 7 leverede omkring 21 timers videoafspilning på en enkelt opladning, udkonkurrerede macbook air m3 med 16%.

når alt dette er sagt, er den termiske ydeevne af x elite en smule skuffende, da den kører lidt varmere end macbook air. det kræver aktiv køling og krydser alligevel 50 grader c, når hele systemet er belastet i længere tid. den blæserløse macbook air m3 forblev derimod tæt på 45,8 grader c.

gpu: æble eller snapdragon?

i vores sammenligning mellem a17 pro og snapdragon 8 gen 3, fandt vi ud af, at 8 gen 3’s adreno gpu er både mere kraftfuld og effektiv end apples nye mobile gpu. men har adreno-gpu’en evnerne til at besejre Apples næste generations gpu’er udviklet på en nyere arkitektur til m-series socs? lad os finde ud af det.

snapdragon x elite kommer med en integreret adreno-gpu ombord. vi kender ikke gpu-kernetallet, men top-end varianten (x1e-84-100) kan udføre 4,6 tflopshvilket er højere end 10-kerne-gpu’en på basis-apple m2-chippen (3,6 tflops).

Apple har dog taget sin gpu til næste niveau i år med m3-chipsættet. den har introduceret en ny gpu-arkitektur og har også bragt understøttelse af ray tracing og mesh shaders. for ikke at nævne, dynamisk caching formodes at gøre grafikydeevnen endnu bedre på Macos med korrekt hukommelsesstyring.

apple planlægger at gøre macos til en kraftfuld spilleplatform, hvilket er noget cupertino-giganten har gået glip af i mange år. som tingene er lige nu, ser gpu’en på apple m3-chipsættet ud til at være kraftfuld, og qualcomm skal gøre mere for at lokke spilfællesskab at flytte fra x86 til en arm-baseret windows platform.

qualcomm sagde for nylig, at windows-spil vil fungere fint på snapdragon x elite på grund af forbedret emulering, men bliver nødt til at teste det, før der afgives en endelig dom.

når det er sagt, udgav qualcomm nogle gpu-benchmark-numre for x eliten i sammenligning med det ældre apple m2-chipsæt. the snapdragon x elite opnået 44,5 fps i 3dmark wildlife extreme test, hvorimod apple m2 opnåede 40,8 fps. i benchmark-testen for Aztec Ruins scorede x eliten 350 fps og m2’en 295 fps.

hvis vi overvejer geekbench gpu-score for begge chipsæt baseret på opencl-api’et, ser det ud til, at adreno-gpu’en står bag apple m3 gpu’en. sammenlignet med apple m3 pro, som har 14 gpu-kerner, bliver forskellen endnu større. så ja, adreno gpu’en på snapdragon x elite slår ikke apple m3 gpuden er dog lidt bedre end m2 gpu’en.

ml og ai motor

efterhånden som vi går over til ai-alderen, bliver konkurrencen i siliciumindustrien tiltagende for at levere den bedste ai-oplevelse på enheden. qualcomm har pakket sin kraftfulde hexagon ai-motor på snapdragon x elite, og den kan præstere 45 toppe (billioner operationer i sekundet) med npu alene.

men hvad der er endnu mere imponerende er, at når du bruger alle computerenhederne sammen, inklusive cpu, gpu og npu, kan den leverer op til 75 toppe. for ikke at nævne, den kan generere 30 tokens i sekundet, mens den kører en 7b llm-model.

til sammenligning kan den 16-kernede neurale motor på Apple m3-chipsættet kun præstere op til 18 toppe. det er ret forvirrende, at Apples a17 pro, et mobilchipsæt med 16 neurale motorkerner kan præstere 35 toppe, men Apples seneste m-serie processorer er begrænset til kun 18 toppe.

med m3-familien får du dog mulighed for 128gb unified memory for at indlæse store sprogmodeller, mens du kun kan køre modeller op til 64gb på x elite. Forenklet sagt, med hensyn til on-device ai-kapacitet, virker snapdragon x elite mere kapabel end apple m3.

sammenligning af hukommelseshastighed

the snapdragon x elite bruger 16-bit 8-kanals lpddr5x hukommelse, og den understøtter kapacitet op til 64gb. den har en hukommelsesbåndbredde på 135gbps. på den anden side, som vi nævnte i vores sammenligning af apple m3 vs apple m2, er hukommelseshastigheden blevet nedgraderet specifikt på m3 pro.

apple bruger en 192-bit hukommelsesbus (ned fra 256-bit), hvilket reducerer lpddr5-hukommelsen båndbredde til 150 gbps fra 200 gbps. på trods af alt dette får du bedre hukommelseshastighed på apple m3 pro end snapdragon x elite.

tilslutning og meget mere

snapdragon x elite kommer med de nyeste tilslutningsmuligheder. det omfatter wi-fi 7, bluetooth 5.4 og le støtte. bærbare producenter har også mulighed for at tilføje et 5g modem for at give en pc-oplevelse, der altid er tilsluttet. qualcomm har sagt, at dets diskrete snapdragon x65 5g-modem kan parres med snapdragon x elite.

ikke at forglemme, snapdragon x elite understøtter av1-kodning og afkodning for effektiv videostreaming og behandling. på apple m3 får du wi-fi 6e og bluetooth 5.3 support, men der er ingen understøttelse af mobil tilslutning på farten. du vil få av1 afkodning understøtter, men kan ikke kode videoer med av1 codecs.

har qualcomm endelig slået apple?

hvad angår oryon cpu-kerner, ser det ud til, at qualcomm virkelig har udviklet en kraftfuld cpu, og det konkurrerer med Apple m3-chipsættet. nuvia-teamet har formået at levere kraftfuld ydeevne, hvilket er fantastisk. i gpu-afdelingen er qualcomm nødt til at foretage store ændringer for at konkurrere med en bærbar computer-gpu. i øjeblikket kan den kun konkurrere med den ældre m2 10-core gpu, hvilket ikke er dårligt i sig selv.

mens qualcomm siger, at emulering er blevet forbedret, er virksomheden sammen med Microsoft nødt til at arbejde med udviklerfællesskabet for at bringe indbyggede spil til arm-platformen. Windows er allerede valget for gamere, og hvis qualcomm vil have succes og erstatte x86 som den foretrukne hardwareplatform, skal det arbejde på software kompatibilitet.

endelig, i npu- og connectivity-afdelingerne, fører qualcomm allerede kapløbet og sætter et benchmark for ai-oplevelser på enheden. overordnet set er der kun én konklusion, vi kan drage; uanset om det er qualcomm eller apple, er det tid til, at armen skinner klart i de kommende år. hvad er dine tanker om dette? fortæl os det i kommentarfeltet nedenfor.

Støt vores arbejde ❤️

Hvis du kunne lide denne artikel, kan du overveje at give drikkepenge for at hjælpe os med fortsat at udgive kvalitetsindhold.

5 € 10 € 15 € Andet

€

Giv drikkepenge med PayPal Sikker betaling med PayPal