Et af de stærke argumenter, jeg ville komme med under venlige iOS vs Android drillerier med mine venner, er, hvordan Android er et meget åbent operativsystem. Evnen til radikalt at transformere et Android-skin gennem brugerdefinerede ROM’er var forbløffende, da jeg først fandt ud af det tilbage i 2013 takket være min Galaxy Y GT-S5360.
Spol frem til 2017 med Xiaomi Mi A1, suset af dopamin med en lille antydning af rastløshed, og at se Custom ROM starte op med dens tilpassede animation, var alt, hvad jeg havde brug for dengang. Det ser dog ud til, at de dage nu er langt forbi os med Custom ROM-udviklere, der stopper eller opgiver deres projekter eller indsnævrer supporten til en mindre gruppe af enheder.
Som Android aficionado undrer jeg mig ofte over, hvilken retning Android modding eller Android generelt er på vej. Lad os derfor grave dybere ned i den nuværende tilstand af brugerdefinerede ROM’er og deres fremtid.
Brugerdefinerede ROM’er: En hurtig gennemgang
Brugerdefinerede ROM’er er ret enkle at forstå. Android Open Source Project (AOSP) er et blottet Android-skind, som brugergrænseflader som Pixel UI, Hyper OS og One UI er bygget over. Da AOSP er gratis at bruge, kan enhver tage koden og begynde at bygge deres eget Android-operativsystem og de funktioner, de har brug for.
Entusiaster og uafhængige udviklere svælgede i friheden til at gøre det samme ved at tage funktioner fra eksisterende brugerdefinerede ROM’erdrysser lidt af deres fantasi med forskellig UI-styling og funktioner og serverer dem som unikke tilpassede ROM’er til fællesskaberne.
Der plejer at være mange entusiaster bag projektet, fordi for at kompilere og teste en brugerdefineret ROM til en nyligt udgivet telefon, skal du have den enhed. Installationen involverer oplåsning af din telefons bootloader > installation af en brugerdefineret gendannelse > installation af den brugerdefinerede ROM efterfulgt af en brugerdefineret kerne (valgfrit). Slutresultatet blev en forfriskende brugeroplevelse med masser af tilpasningsfunktioner.
Det var dog ikke alle roser som helheden stabilitet ville ikke være stor undertiden. Bankapps ville med det samme nægte at arbejde. Du kan dog roote din enhed ved hjælp af Magisk og have et kraftcenter af en enhed, du kan gøre alt med.
En brugerdefineret ROM kan fuldstændig transformere udseendet, støde ydeevnen og slippe af med bloatware fra brugergrænsefladen, hvilket er et stort problem i budgetenheder. Derfor er Redmi, POCO og de ældre Realme-enheder normalt dem, der er mere populære i det brugerdefinerede ROM-fællesskab.
Hvad skete der med brugerdefinerede ROM’er?
Selvom Custom ROM-projekter er ret aktive i disse dage, er det sikkert at sige, at mængden af entusiasme og hype omkring dem er faldet enormt. Der er to sider af den faldende popularitet af brugerdefinerede ROM’er, og den mest åbenlyse er:
Brugersiden
Problemets hovedkerne ligger for det meste i brugersiden af tingene. Målgruppen for brugerdefinerede ROM’er har altid været en nichegruppe. Den samlede brugerbase er kun faldet siden topårene med tilpasset ROM-udvikling tilbage i begyndelsen af 2010’erne, hvilket allerede var mindre end 1 %. Efterhånden som Android-enheder er blevet mere funktionsrige og brugervenlige, er behovet for omfattende tilpasning blevet mindre for mange.
Markedsudvikling og Bloatware
Der er sket et skift i markedet, og Android-smartphones er blevet dyre. Brugerdefinerede ROM’er var ekstremt populære i budgetsegmentet, men på grund af skiftet i markedet, brugerpræferencer og ændringer i den måde, OEM’er markedsfører og sælger deres enheder på, moderne Android-enheder har righoldige brugergrænseflader, der kan tilpasses med næsten alt, hvad en bruger har brug for, hvilket ikke var tilfældet før.
På grund af brugerbevidsthed betragtes overskydende Bloatware nu som en deal-breaker. Derfor samler producenter nu i stigende grad mindre bloatware over tid. En anden årsag til faldet i brugerdefinerede ROM’er kunne være enheder, der når et mætningspunkt både hardware- og softwaremæssigt, for det meste på grund af sidstnævnte.
Ud over mætningspunktet
Du kan se, 2013-2019 var den periode, hvor Android-telefonmarkedet boomede enormt, fordi mærker var ekstremt konkurrencedygtige med priser og specifikationer. Med Android-smartphones, der er blevet mere mainstream, er det “sjove” element næsten forsvundet.
Dengang forsøgte brugere at eksperimentere med enhederne for at prøve at låse op for flere af deres skjulte muligheder eller bringe flere funktioner, men det er ikke længere tilfældet med moderne smartphones. OEM’er ved dette, og det er netop derfor AI-funktioner har taget i centrum i den moderne smartphone-æra.
Forøgelse i gennemsnitlig ejerskabsvarighed
De dage er forbi, hvor producenterne kun lovede én større opdatering til deres enheder. Da enhederne dengang snart ville blive irrelevante, uden at brugerne fik den næste store Android-opdatering med masser af nye funktioner, havde folk en solid grund til at prøve en tilpasset ROM. Drevet blev yderligere styrket på grund af ekstremt sene softwareopdateringer fra OEM’er.
Moderne, avancerede smartphones får over 4 år med store opdateringerog da den gennemsnitlige pris for et flagskib kun er steget, klamrer folk sig til deres telefoner i meget længere tid. Budget-smartphones kommer derimod omkring to store opdateringer, og det er grunden til, at mange brugerdefinerede ROM’er har meget bedre understøttelse af den slags enheder.
Bumpet i prissætning kombineret med de forbedrede brugergrænseflader, en byge af funktioner, den døende entusiasme og manglen på tid (da vi har fået mere travlt med vores liv) er nogle af årsagerne på brugersiden til, at brugerdefinerede ROM’er er faldet i popularitet.
Google og OEM-siden
Google er først et reklamefirma og senere et software- og hardwarefirma. Det er slet ikke overraskende, at giganten indsamler brugerdata og vil have brugerne til at bruge dens tjenester, hvoraf de fleste inkluderer cloud-apps som Gmail og Fotos, for at gøre det svært for brugerne at skifte til en anden platform.
Google vil have dig til at blive
Dette økosystem er næsten umuligt at flygte fra, og en af løsningerne til at reducere muligheden for, at Google sporer dig, er ved at bruge tilpassede ROM’er som GrapheneOS og microG. Nå, det var tilfældet, indtil Google introducerede Spil Integritet.
Kernen i Play Integrity er, at Google har en liste over “certificerede” enheder, og OS’er, der ikke er Google-certificerede, vil blive blokeret fra at køre appshvis appen har Play Integrity-integration.
“Et uofficielt operativsystem er et dårligt operativsystem” – Google
For nylig stoppede Authy, en populær 2FA-app med at fungere for GrapheneOS-brugere, og community manageren og X-brugeren @mbananasynergy1 svarede på en tråd, hvor Shawn Willden, Tech Lead for Android hardware-understøttede sikkerhedsundersystemer, ironisk nok diskuterede Android-sikkerhed.
@mbananasynergy1 informerede ham om, hvordan det er uretfærdigt, at Android-baserede operativsystemer skal se dette i øjnene, hvilket Shawn svarede“Hvis det ikke er et officielt operativsystem, må vi antage, at det er dårligt“.
Dette gjorde det klart, at Google er gatekeeper og udfører konkurrencebegrænsende praksis. Visse operativsystemer og enheder, der ikke opfylder “Googles Play-beskyttelsesstandarder”, består ofte kontrollen, fordi de bruger Google-tjenester. Eller de er involveret i en aftale/partnerskab, der lover en masse kapital.
Så Play Integrity er ikke bare ude af stand til at finde ud af, om et alternativt operativsystem undergraver Android-sikkerhedsmodellen eller ej, men det samme gælder for “certificerede” varianter og enheder med åbenlyse sikkerhedsbrud, der alligevel bliver certificeret. Indikerer, at der er hårdt brug for forandring – matchboxbananasynergy (@mbananasynergy1) 29. juli 2024
Shawn har ikke kommenteret på dette endnu. Denne samtale giver dig en ide om, at Google ikke fuldt ud støtter andre OS’er, der forsøger at trives.
Uærlighedens tilstand
Tråden fortsatte senere med det officielle GrapheneOS-håndtag, der forklarer hvordan Kompatibilitetstestsuitefejl er almindelige på Pixels og andre Android-enheder, men Google tillader Play Integrity at passere. Tråden er ret interessant og fortæller dig meget, der foregår i Android i øjeblikket, så vi foreslår, at du tjekker det ud.
Hvis Google ønsker at foregive, at Play Integrity API handler om CTS, så bliver de nødt til at begynde at blokere enheder, der svigter CTS. Det er ikke rigtigt at påstå, at det er baseret på CTS, når intet passerer det fuldstændigt, og de fleste ikke-Pixel-enheder har mange vigtige fejl med det.— GrapheneOS (@GrapheneOS) 29. juli 2024
Så er der OEM’er, der ligefrem ikke tillader dig at låse op for en enheds bootloader eller gøre processen lidt vanskelig. Listen inkluderer populære producenter som Samsung, Realme, OPPO, Vivo, Huawei og ASUS. Selvom vi forstår de potentielle risici ved at tillade brugere at låse op for bootloadere, er det simpelthen forkert at forhindre en bruger i at gøre noget på en enhed, som de ejer 100 %.
For at tilføje den allerede faldende popularitet, presset fra Google og OEM’er til forhindre brugere i at prøve mere sikre OS’er påvirker også det brugerdefinerede ROM-fællesskab. For ikke at nævne, når du først installerer en ROM, mister din enhed sin evne til at afspille indhold i HD, og RCS-chat vil ikke fungere uden Play Integrity blandt mange andre ting.
Er brugerdefinerede ROM’er en døende race?
Selvom deres popularitet kan falde endnu mere, eksisterer brugerdefinerede ROM’er stadig. Så længe OEM’er tilbyder muligheden for at låse op for bootloadere, og brugerne ikke opgiver deres databeskyttelse, vil det tilpassede ROM-fællesskab fortsætte med at blomstre. Selvom jeg ikke kan lade være med at føle mig dårlig over nedlæggelsen af to af mine foretrukne brugerdefinerede ROM’er – Pixel Experience og Dot OS.
Tilpassede ROM’er har hidtil promoveret sig selv som funktionsrige alternativer til Android. Men med de nuværende omstændigheder og den voksende brug af AI, håber jeg for det første at se brugerdefinerede ROM’er, der markedsfører sig selv som rene Android-alternativer uden nogen af AI-skrækerne, fordi jeg ved, at mange mennesker er trætte af at høre ordet “AI” . Selvfølgelig er det en langt ude mulighed, men det er ikke udelukket.
Har du nogensinde installeret og brugt brugerdefinerede ROM’er på din Android-telefon før? Hvordan kunne du lide det sammenlignet med den Android, der fulgte med din enhed? Fortæl os det i kommentarerne nedenfor.
Støt vores arbejde ❤️
Hvis du kunne lide denne artikel, kan du overveje at give drikkepenge for at hjælpe os med fortsat at udgive kvalitetsindhold.
