AMD vs. Intel: En kort historie og sammenligning af de nyeste processorer

Tingene bliver varmere mellem AMD og Intel. De to giganter laver nogle af de bedste processorer, du kan købe, men nye generationer fra begge mærker truer i horisonten, som lover at ryste dynamikken mellem dem. Rivaliseringen mellem AMD og Intel er tættere, end den nogensinde har været.

Alligevel er der nogle vigtige forskelle mellem Intel og AMD. Intels Meteor Lake mobile processorer ankom med lidt af en klynk, mens AMD’s næste generation Ryzen 9000 CPU’er lover hurtigere hastigheder, men ingen bump to core count. Og når du først har medregnet Intels nuværende generation af Raptor Lake-opdatering og AMD’s Ryzen 7000 CPU’er, er der endnu mere at dissekere. Så lad os komme lige til det.

AMD vs. Intel: en kort historie

AMD og Intel er to af de mest ikoniske navne inden for pc-bygning, og det er der god grund til. I årtier har de forsøgt at tilbyde de hurtigste, mest dygtige og mest funktionsrige processorer til både gamere, afslappede webbrowsere og professionelle. De er gået frem og tilbage et par gange i årenes løb, hvor AMD lancerede banebrydende designs, og Intel reagerede med sine egne revolutionerende chips, men hvor Intel bevarede et stærkt greb om flagskibsydelsen mellem 2005 og 2015, vendte AMD virkelig tingene med lanceringen af ​​sine Ryzen-processorer.

Få din ugentlige nedtagning af teknologien bag pc-spil

ReSpec

Abonner

Tjek din indbakke!

Privatlivspolitik

Disse chips debuterede i 2017 og bragte kampen til Intel på en mere dramatisk måde, end AMD havde formået i over et årti, og lige siden da er konkurrencen kun steget. I dag er Intel og AMD hals og hals med deres nyeste designs og tilbyder den bedste CPU-ydeevne, vi nogensinde har set i mainstream-komponenter. Med flere kerner, højere ure og nye funktioner er de bedste processorer fra Intel og AMD noget at blive meget begejstret for.

Desktop-processorer: en prissammenligning

AMD og Intel har begge et bredt udvalg af processorer, der alle er værd at overveje, når det kommer til din næste opgradering. De seneste mainstream-modeller er AMDs Ryzen 7000 og Intels 14. generation af Raptor Lake.

Disse processorer tilbyder op til 24 kerner, clockhastigheder, der endelig har nået 6GHz, og mere cache, end selv nogle af de hurtigste CPU’er fra tidligere generationer kunne drømme om. De er dog ikke dramatisk hurtigere end den forrige 13. generation, hvilket holder Intels sidste generations dele stadig meget relevante.

Her er alle de seneste mainstream-CPU’er fra AMD og Intel:

AMD

Intel

Vi fokuserer på højdepunkterne her. AMD og Intel har flere andre CPU-modeller, men disse er de vigtigste prøvesten. For eksempel har AMD ikke-X-versioner af de nævnte processorer, mens Intel sælger KF-modeller, der skærer den integrerede grafik til en lidt lavere pris.

AMD tilbyder også en unik udløber af sine hovedprocessorer designet specielt til spil, kendt som 3D V-Cache CPU’er. Disse omfatter 7950X3D og 7800X3D. Disse processorer har ekstra cache boltet på en af ​​kernekomplekserne inde i chippen, hvilket giver dem et stort løft i spilkraft. Det betyder dog at sænke urhastighederne, hvilket igen påvirker produktivitetens ydeevne.

Intel og AMD tilbyder også troværdige muligheder med deres sidste generation af Ryzen 5000 og 13. generation af Alder Lake, selvom de ikke er så hurtige og ikke understøtter alle de nyeste funktioner. Begge har også meget billige budgetmuligheder, der kan koste så lidt som $50, men de kan kun anbefales til dem, der bygger den mest lette pc’er.

Dynamikken mellem AMD og Intel vil snart skifte. AMD’s Ryzen 9000 CPU’er ankommer i juli, mens Intel siger, at det vil have sin 15. generation af Arrow Lake-processorer ude inden årets udgang. Vi har endnu ikke priser på disse dele, men husk dem, hvis du planlægger at lave en opgradering i den nærmeste fremtid.

Hvilken virksomhed laver de hurtigste processorer?

Intel og AMD har fremragende processorer til spil- og produktivitetsopgaver som videoredigering og omkodning. Mens du vil finde det bedste valuta for pengene omkring mellemklassen af ​​begge lejre (Intels Core i5-14600K og AMDs Ryzen 7700X er særlige standouts), tilbyder flagskibs-CPU’erne fra både AMD og Intel den bedste ydeevne inden for spil og mere krævende multithreaded-arbejdsbelastninger .

Intel Core i9-14900K har 24 kerner (8 + 16) og understøtter op til 32 tråde, mens den bedste AMD CPU bruger et mere traditionelt 16-kernet og 32-tråds layout – dog med ekstra cache i gaming X3D CPU’erne. Begge chip linjer er hals og hals i krævende spil og handelsslag på arbejdspladser. Hvor flere fulde kerner kan udnyttes, stjæler 14900K og 13900K topplaceringen, mens applikationer, der er afhængige af mere kraftfulde individuelle kerner, læner sig mod AMD.

Tidligere

Næste

1 af 8

Du behøver dog ikke at købe det bedste for at få en fantastisk CPU til spil eller arbejde. Til en mere overkommelig pris er Intels Core i5-13600K og 14600K nogle af deres generationers bedste CPU’er for pengene, og de tilbyder fantastisk spil- og produktivitetsydelse til en meget lavere pris. AMD kan konkurrere på ydeevne, men dens 7600X falder bagud, og 7700X er dyrere, så Intel stjæler værdien i mellemklassen for nu.

Hvis du primært fokuserer på spil, er AMD’s 3D V-Cache-processorer uden tvivl stadig de bedste i flokken. Du kan se, hvordan de klarer sig i vores Ryzen 7 7800X3D anmeldelse og Ryzen 9 7950X3D anmeldelse.

Der er også ældre generations CPU’er, der også er værd at overveje. AMDs Ryzen 5000-serie er stadig meget dygtige processorer, hvor dens 5800X3D er forbløffende konkurrencedygtig med selv det nyeste og bedste inden for spil. Det er dog en blindgyde for opgraderinger, da Ryzen 7000 har brug for et helt nyt bundkort og hukommelseskonfiguration. Intels 12. generations CPU’er er også gode valg, hvor 12600K er endnu en fremragende standout i mellemklassen og en klar opgraderingsvej til 13. eller 14. generation, når du ønsker det.

Begge virksomheder tilbyder også omfattende udvalg af budget-CPU’er, selvom du vil sidde fast med den forrige generation for nu. På Intels side er der den fremragende quad-core Core i3-12100F til omkring $100, mens AMDs seks-core Ryzen 5 5500 er omkring $120 og tilbyder sammenlignelig ydeevne i spil.

Intel er sandsynligvis din bedste mulighed, hvis du bygger et billigt system uden diskret grafik. Selvom AMD’s Ryzen 7000 CPU’er har indbygget grafik, og AMD’s tidligere generations APU’er er relativt dygtige, er de ikke så overkommelige. Du ville bruge $130 på en Ryzen 5 5600G eller omkring $100 på en Intel Core i3-12100.

Med næste generations processorer på vej i form af Ryzen 9000 og 15. gen Arrow Lake, formoder vi, at de vil toppe præstationslisterne inden længe. Som det står nu, er Core i9-14900K den hurtigste Intel CPU, du kan købe, især når det kommer til flertrådede arbejdsbelastninger. Ryzen 9 7950X står dog som potent konkurrence, hvis du har brug for mere kraftfulde individuelle kerner.

Avancerede desktop-processorer

Hvis du vil bruge din pc til tung videoredigering i høje opløsninger eller udføre intensiv videoomkodning eller CAD-arbejde, har du brug for masser af processorkraft på tværs af masser af kerner. De bedste mainstream-CPU’er er gode muligheder for det, men hvis du har brug for endnu mere end de 24 kerner i 14900K, vil du måske overveje en avanceret desktop-CPU (HEDT).

Selvom Intel har HEDT CPU’er, som den 18-core Core i9-10980XE, er de alle alvorligt forældede og let slået af de nyeste high-end mainstream CPU’er. I stedet, hvis du har brug for ekstra kerner og CPU-kraft, er AMDs Threadripper Pro-sortiment af Ryzen 7000 CPU’er dit bedste bud.

AMD’s Threadripper CPU’er tilbyder 24, 32, 64 og endda 96 kerner med understøttelse af det dobbelte af antallet af samtidige tråde, alt imens de opretholder clockhastigheder så høje som 5,1 GHz. Hvis din software kan gøre brug af alle de ekstra kerner, tilbyder AMD’s Threadripper CPU’er uovertruffen ydeevne uden for uanstændigt dyre server-CPU’er, der nemt overgår Intel-konkurrencen. De understøtter også et større antal PCI-Express-baner – 144 mod kun 44 på Intel-alternativerne – hvilket gør dem mere velegnede til større lagerarrays.

Du betaler op til $10.000 for 96-core 7995WX, men hvis du kan accelerere dit arbejde og derfor tjene flere penge ved at bruge en af ​​disse CPU’er, kan det være det værd. Du får dog 64 kerner for det halve, så sørg for, at din applikation kan bruge det antal kerner, du overvejer.

Bærbare processorer

Markedet for bærbare computere er en anden historie. De fleste notebooks, du finder, er baseret på en Intel-processor af forskellige generationer og integreret grafik, men AMD CPU’er bliver mere og mere almindelige, og de nyeste Ryzen 6000 og 7000 mobile CPU’er tilbyder imponerende ydeevne og effektivitet.

Lige nu er Intels seneste bærbare CPU’er for det meste baseret på dens Raptor Lake-generation, selvom nogle 14. generations bærbare computere er på vej ind på markedet, præget af ændringen i branding til Core Ultra. Tidligere kom eksisterende modeller i fire varianter: laveffekt U, mellemstyrke P og højeffekt H- og HX-modeller. P-serien er blevet fjernet, hvor H-serien spænder fra en basiseffekt på 28 watt op til 45 watt.

Generelt gælder det, at jo mere strøm, jo ​​hurtigere er CPU’en, men der er nogle H- og HX-CPU’er med færre kerner end andre, så ydeevnen vil afhænge af de opgaver, du kaster deres vej, lige så meget som CPU’erne selv. Meteor Lake blander dog tingene sammen med det nye navneskema, hvor Intel endda dropper en video for at hjælpe med at forklare det:

Ryzen mobile CPU’er kommer i forskellige varianter, ligesom Intels:

• C — lavt strømforbrug til Chromebooks
• U — effektiv ydeevne
• HS — effektiv høj ydeevne
• H/HX — højeste ydeevne

Typisk vil du finde U- og P-type CPU’er i lettere, tyndere bærbare computere med fokus på god batterilevetid, anstændig integreret grafik og generelt tilfredsstillende ydeevne. H- og HX-CPU’er er primært til gaming- og workstation-bærbare computere, og de vil normalt være parret med en kraftfuld AMD eller Nvidia GPU.

AMDs Ryzen 7000-chips er dog værdige konkurrenter. Som du kan læse i vores Asus ROG Strix Scar 17 anmeldelse, giver de Intel en hård kamp og fortsætter med at gøre det i dag. De plejer også at være mere effektive, så de findes i bærbare computere med længere batterilevetid. Den næste generation er dog ikke blevet annonceret endnu, da Ryzen 8040 stadig er mere misvisende end et sandt næste skridt fremad.

Både AMD og Intel tilbyder troværdig ydeevne til arbejde og leg, og der er mange flere overvejelser at tage, når du køber en bærbar computer end CPU’en, så det er et must at se på individuelle modelanmeldelser.

I lighed med desktop har vi nye generationer på vej. AMDs Ryzen AI 300-processorer ankommer i juli sammen med desktopkomponenterne, mens Intels Lunar Lake-chips skulle være ude i løbet af de næste par måneder. Begge serier er bygget til Copilot+ pc’er, og det ser ud til, at de vil komme med nogle store fordele. Hvis du leder efter en bærbar computer, er det bedst at vente, indtil disse nye serier er ude, før du køber en.

Skal du købe AMD eller Intel?

Til hverdags browsing på nettet, se Netflix og besvarelse af e-mails vil Intel og AMD CPU’er give dig fremragende ydeevne lige ud af boksen. Der er dog visse opgaver, hvor en virksomheds muligheder klarer sig bedre end de andre.

Hvis du ønsker at arbejde med din processor, der udfører intensive multithreaded-opgaver som videoredigering eller omkodning eller tunge multitasking-aktiviteter med tonsvis af browserfaner åbne, er Intels bærbare CPU’er de hurtigste, men AMD’er er tæt på og tilbyder ofte bedre batterilevetid. På desktop er det en toss-up, hvor både AMD og Intel leverer en utrolig multithreaded-ydeevne. Du får mere for pengene med Intels mellemklassemuligheder, men i den øverste ende er begge lejre fantastiske, og Intels CPU’er er typisk langt mere strømkrævende, hvilket igen øger energiregninger og temperaturer.

Hvis du leder efter at spille på dit skrivebord, er AMDs Ryzen 7800X3D kongen af ​​bakken, der tilbyder flagskibsspilydelse til en overkommelig pris og utrolig effektivitet. 7950X3D er værd at overveje, hvis du også bruger din spillemaskine til arbejde, mens Intels top 14. og 13. generations processorer er bedre, hvis du overvejende arbejder med din pc – bare vær forberedt på et højt strømforbrug.

Hvis du stadig er i tvivl om, hvilken chip der er bedst for dig, så tjek vores guide til at købe en CPU for at få mere hjælp. Alternativt kan du se frem til de næste generationer af chips senere i 2024. Vi har Zen 5 og Arrow Lake lige over horisonten.

Støt vores arbejde ❤️

Hvis du kunne lide denne artikel, kan du overveje at give drikkepenge for at hjælpe os med fortsat at udgive kvalitetsindhold.

5 € 10 € 15 € Andet

€

Giv drikkepenge med PayPal Sikker betaling med PayPal