Denne historie er en del af vores komplette Apple WWDC-dækning
Microsofts store Copilot+ meddelelse i sidste uge var bestemt imponerende. Ved at kombinere både en omfavnelse af AI og Arm gik det hen imod ikke bare at indhente MacBooks – men faktisk overgå dem.
Men Microsofts tid i rampelyset vil ikke vare for længe. Apples Worldwide Developers Conference (WWDC) er i næste uge, og de rygtede Mac-meddelelser vil enten få Copilot+ til at se meget mindre imponerende ud – eller få Apple til at virke ude af kontakt.
Rygter om AI-meddelelser
At sige, at Apples tilgang til AI har været meget ventet, er at sige det let. Resten af konkurrenterne, uanset om det er Google, Microsoft, Amazon, Qualcomm, Intel eller Meta, har alle brugt det sidste halvandet år på at investere massivt i generativ kunstig intelligens. Microsoft kan selvfølgelig være det bedste eksempel, da det gik all-in på AI tidligt ved at samarbejde tæt med OpenAI fra begyndelsen.
Apple har ikke. På trods af at Apple har haft en neural motor i sine chips i årevis, har Apple ikke givet nogen væsentlige meddelelser om at kæmpe tilbage mod eller forkæmpe ChatGPT – eller måske omgå det helt. Men vi vidste alle, at det ikke kunne vare evigt. Apple skulle svare ind nogle måde, og det er endelig tid.
Annonceringen af ChatGPT-appen til Mac var et stort første skridt, men det er kun begyndelsen.
Den seneste rapport fra Apple-insider Mark Gurman leverede en liste over nye AI-funktioner, der er under arbejde til både iPhones og Macs, inklusive fotoretouchering, transskription af stemmememoer, foreslåede svar, forbedringer af Siri og måske den mest forvirrende funktion – auto- genererede emojis. På den Mac-specifikke side kan der også være nogle AI-forbedringer indbygget direkte i Xcode, hvilket kan være en stor fordel for udviklere.
Jeg forventer nogle forbedringer af førstepartsapplikationer som Pages, Numbers, Keynote og Notes for at konkurrere med al den generative AI, der er blevet lagt i Copilot Pro. Men som helhed har jeg en fornemmelse af, at Apples meddelelser kan ende med at blive mere konservative end Microsofts all-in-tilgang.
Mest interessant for denne sammenligning er de formodede “hurtigere og mere pålidelige søgninger i Spotlight.” Den korte beskrivelse giver ikke mange detaljer om, hvordan Spotlight kan blive transformeret, men som Apples søgefunktion kunne Spotlight helt sikkert bruge et boost af AI til at forbedre oplevelsen. Sammenligningen med Microsofts nye Recall-funktion er også yderst interessant.
Recall er en nyopfattelse af søgning i AI-æraen, der lader dig bruge naturligt sprog til at søge i hele din pc og din tidligere aktivitet på den. Microsofts tilgang involverer at se og optage alt, hvad du gør, hvilket har nogle alvorlige bekymringer om privatlivets fred og sikkerhed.
Jeg har svært ved at tro, at Apple ville vove at krænke brugernes privatliv på denne måde, især da dets nuværende udvalg af Mac’er ikke har den avancerede AI-behandling af Copilot+ NPU’erne eller neurale behandlingsmotorer.
Apples problem på enheden
Det store skub bag Copilot+ pc’er er behandling på enheden via den bærbare computers NPU. Microsoft kræver 40 TOPS NPU-ydeevne for enheder for at kvalificere sig som en af disse pc’er, hvilket sætter den over selv de 38 TOPS i Apple M4’s neurale motor. Det er selvfølgelig kun tilgængeligt på iPad Pro lige nu, og kommer muligvis ikke tilbage til MacBook Air før senere i år eller begyndelsen af 2025. Apple opdaterede jo netop disse enheder tidligere på året med M3.
Selvfølgelig har Apple også kraftfulde CPU’er og GPU’er til sin rådighed. Men i sidste ende, uanset hvilke AI-kapaciteter, Apple annoncerer på WWDC, skal de understøttes af den tilgængelige hardware – og indtil videre er det kun M3. M3’s neurale motor kan kun klare 18 TOPS, hvilket ikke er meget af et skridt op i forhold til Intel Core Ultra’s NPU’er.
At køre vedvarende AI-modeller i baggrunden, såsom det, der er nødvendigt med Recall, kræver ydeevne, der ikke belaster din batterilevetid. Hvis behandlingen forbliver på enheden, hvilket jeg antager, at den vil være baseret på Apples ret stærke privatlivspolitikker, skal Macs’ nye AI-funktioner sandsynligvis være mere beskedne.
Men det er ikke nødvendigvis en dårlig ting. Som vi har set gang på gang, er det fuldt ud muligt at dykke lidt for hurtigt ned i AI. Vi er midt i et massivt rum med Googles AI-oversigter. Og vi ved alle, at Microsoft har haft sin rimelige andel af fejltrin med at adoptere denne teknologi. Hvorvidt Recall falder ind under denne kategori er endnu uvist.
Så selvom Apple måske ikke er klar til fuldt ud at omfavne AI, kan det ende med at være til fordel for det.
Apples strategi
Vi ved alle, at Apple aldrig er kommet til teknologi, før den er fuldt moden. Se bare hvor lang tid det tog at komme til Vision Pro, for eksempel. Og i dette tilfælde vil Apples langsomme roll give det mulighed for at tage en mere målrettet tilgang til AI, en teknologi, der ikke ligefrem er kendt for at være sikker og forudsigelig.
Så selvom vi ikke ved præcis, hvad Apple vil annoncere på WWDC, tror jeg, vi kan spekulere i, at det ikke vil være noget så ambitiøst og kontroversielt som det, Microsoft har lavet. Jeg ville ikke blive overrasket, hvis vi kommer væk fra WWDC og tænker, at de nye funktioner i Copilot+ er mere risikable og potentielt interessante, mens det, du kan gøre på en Mac med AI, måske føles mere raffineret.
Vi bliver nødt til at vente til den 6. juni for at finde ud af det med sikkerhed.
Støt vores arbejde ❤️
Hvis du kunne lide denne artikel, kan du overveje at give drikkepenge for at hjælpe os med fortsat at udgive kvalitetsindhold.
