Med fremkomsten af online-virksomheder har cloud computing fået et massivt løft og vil fortsætte med at indlede endnu mere med de kommende, hurtige forbedringer inden for kunstig intelligens. Virtualisering, allokering af flere virtuelle maskiner og udfyldning af dem med ressourcer er en integreret del af cloud computing; og platforme som VMware er populære for det samme. Men hvis du ikke kan lide det, er her alle de VMware-alternativer, du kan bruge.
Microsoft Hyper-V
Hyper-V er et glimrende VMware-alternativ, hvis du allerede kører en Windows-server eller den seneste Windows-version. Det understøtter både Windows og Ubuntu Linuxog det er ret nemt at administrere værter via Hyper-V-manageren eller fra Windows PowerShell.
En af de iøjnefaldende funktioner i Hyper-V er live-migreringsfunktionen, der, som navnet antyder, ikke tilføjer nedetid ved migrering af ressourcer. Hyper-V understøtter også indlejret virtualisering og da det kommer sammen med Windows, behøver du kun at betale for Windows og hardwaren, og det ville være gratis derefter. Alt i alt er Hyper-V et af de bedste VMware-alternativer, du kan bruge.
Fordele Indbygget i Windows, hvilket gør det omkostningseffektivt. Det kunne være lidt trættende at konfigurere Live-migrering. Ingen nedetid Support til både Linux og Windows GUI og PowerShell support
Red Hat virtualisering
Red Hat er et populært navn i enterprise-grade virtualiserings- og cloud computing-fællesskabet, og det er på grund af firmaets omfattende liste over produkter, der gør det lettere for virksomheder og store firmaer at hoste virtuelle maskiner og manipulere og gemme data.
RHV bruger en Kernel-baseret virtuel maskine aka KVM med Linux, som ikke kun er hurtigere, men også meget ressourceeffektivt. Dette gør også Red Hat Virtualization skalerbar til arbejdsbelastninger og mere sikker, og virksomheder får også adgang til RHEL (Red Hat Enterprise Linux), som er døbt som en af de bedste server Linux-løsninger derude.
Fordele Ulemper Ekstremt skalerbar Kræver erfaring med Linux Live-migrering. Ingen nedetid GUI og PowerShell-understøttelse Abonnement billigere end VMware
VirtualBox
Oracles VirtualBox er ret populær, når det kommer til VM-løsninger til både virksomheder og personlige computere. Derfor, hvis du lige er startet og ønsker at køre VM’er på en kraftfuld server/pc, er det et godt alternativ til VMware.
Til at begynde med er det åben kildekode og understøtter at køre og køre på næsten alle populære operativsystemer, inklusive macOS, Linux, Windows og old-school BSD og Solaris. Det er ret skalerbart, understøtter snap-shotting for nemt at gemme VM’ers tilstande og understøtter også eksterne enheder. Desuden klarer den sig ret godt.
Fordele Ulemper Nem at konfigurere og bruge Ikke for virksomhedsbrugere Snap-shotting kan komme til nytte Ikke egnet til at køre højtydende applikationer Understøtter mange udvidelser Anstændigt skalerbar til en desktop VM-applikation
Nutanix Cloud
Nutanix er et af de bedste alternativer til VMware takket være dens hybride cloud-model, som giver en agil cloud-infrastruktur til at hoste dine virtuelle maskiner og apps. Den bruger HCI (Hyper-converged Infrastructure), der ikke kun giver dig mere kraft, men også en bedre virtualiseringsoplevelse.
Desuden er det ekstremt skalerbar og samtidig sikker. Hvis din virksomhed har et stort antal brugere, giver Nutanix mere mening, da det tilbyder et bedre brugeradministrationssystem, samtidig med at det er ekstremt omkostningseffektivt. Det er absolut et af de bedste alternativer til VMware.
Fordele Ulemper Nem at konfigurere og bruge Leverandørlåsning Skalerbar og fleksibel Mangel på personer med ekspertise i Nutanix Fantastisk ydeevne Dyre startinvesteringsomkostninger Ekstremt sikker takket være funktioner som mikrosegmentering
Parallels Desktop
Vi har fremhævet Parallels mange gange på bloggen, fordi det gør det nemmere at køre virtuelle maskiner på forskellige platforme. Parallels Desktop er mere velegnet til enkeltpersoner. Det er på tværs af platforme, og de VM’er, der er oprettet ved hjælp af den samme, integreres meget godt med værten. Ydeevnen er også på den gode side, da Parallels Desktop kan gøre brug af forskellige teknologier som dynamisk ressourceallokering.
Desuden, da det er rettet mod enkeltpersoner, er det ekstremt brugervenligt. Det bedste tilfælde for Parallels er at køre forskellige VM’er på operativsystemer uden besvær, som at køre Windows på ChromeOS ved hjælp af en VM. Alle gode ting har en pris, og Parallels Desktop er ikke anderledes. Hvis du leder efter en god VM til at køre forskellige operativsystemer på macOS, Windows eller ChromeOSParallels Desktop er svaret og et godt alternativ til VMware.
Fordele Ulemper Nem at sætte op og bruge Kostbar skalerbar og problemfri Fantastisk ydeevne
SUSE Linux Enterprise Server
SLES er beregnet til virksomhedsbrugere og er et godt alternativ til VMware. For det første er det fra, hvad der uden tvivl er en af de bedste virksomheder, der er banebrydende inden for cloud computing og tager det samme fremad, SUSE. De har alle mulige former for virksomhedsstyringssystemer, bl.a containerstyring og public cloud-spænding på tværs af forskellige brancher som Detailhandel, Telecom, Pharma osv.
SLES er open source og er tilgængelig på tværs af forskellige cloud-udbydere såsom AWS, Azure og Google Cloud. Siden den kører både KVM og Xendet er meget hurtigere, sikkert og skalerbart. Desuden er det også en af de længst understøttede virksomhedsservere pr. version og er meget nemmere for lommen. Samlet set er det let et af de bedste alternativer til VMware.
Fordele Ulemper Open source og sikker Indledende opsætningsomkostninger Open source og sikker Ikke særlig let at implementere; Læringskurve Fantastisk ydeevne Høj tilgængelighed
Faktorer til at vælge det perfekte VMware-alternativ
Så disse var nogle af de bedste VMware-alternativer, du kan bruge. Nogle af de vigtigste pointer at huske på, når du træffer en beslutning, er som følger:
- KVM’er er hurtigere, men har en indlæringskurve. De kunne dog give bedre resultater på længere sigt end Hypervisors.
- Et open source VMware-alternativ sikrer, at patches kommer hurtigere ind, og at de virtuelle maskiner og værter altid er sikre.
- Skalerbarhed er vigtig. Vælg altid den, der tilbyder fremragende skalerbarhed og fleksibilitet til at imødekomme og justere behovene på farten.
Hvad er dine tanker om VMware-alternativerne nævnt ovenfor? Hvilken VM-udbyder ville du skifte til? Fortæl os det i kommentarerne nedenfor.
Støt vores arbejde ❤️
Hvis du kunne lide denne artikel, kan du overveje at give drikkepenge for at hjælpe os med fortsat at udgive kvalitetsindhold.
