Dell XPS 16 vs. MacBook Pro 16: Specs, Design, Performance & More

Det tog et par år, men Dell opdaterede endelig designet af sine to største XPS-bærbare computere. XPS 15 gav plads til XPS 14, mens XPS 17 blev erstattet af XPS 16. Sidstnævnte fik det ultramoderne udseende som XPS 13 Plus, komplet med en håndledsstøtte i glas, en skjult haptisk touchpad og en række LED funktionstaster.

Det er en betydelig opdatering, men placerer XPS 16 i direkte konkurrence med Apple MacBook Pro 16. Det er et fremragende matchup med dokumenteret ydeevne og batterilevetid og et elegant design, der er solidt, om end meget mere konservativt.

Specifikationer og konfigurationer

XPS 16 starter ved $1.699 for en Core Ultra 7 155H, 16 GB RAM, en 512 GB SSD, Intel Arc-grafik og en 16,3-tommer FHD+ IPS-skærm. Opgraderinger er dyre, såsom $1.150-opgraderingen til en Core Ultra 9 185H og $800-opgraderingen til Nvidia GeForce RTX 4070 GPU. Maksimer maskinen ud, og du vil bruge $4.549 for en Core Ultra 9, 64 GB RAM, en 4TB SSD, RTX 4070 og en 16,3-tommer 4K+ OLED-skærm.

MacBook Pro 16 starter ved en dyrere $2.499 for et M3 Pro-chipsæt, 18 GB RAM, en 512 GB SSD og en 16,2-tommer Mini-LED-skærm. Få den mest kraftfulde konfiguration med en M3 Max 16/40, 128 GB RAM og en 8TB SSD, og ​​du vil bruge hele $7.199.

Design

MacBook Pro 16 bevarer det nye design, der blev introduceret i 2021, med lige kanter og en afrundet, men blokeret æstetik, der på en eller anden måde stadig formår at fremstå som udsøgt. Space Grey-farveskemaet blev droppet til fordel for en lækker ny Space Black, mens den samme sølvfarve stadig er tilgængelig. Indvendigt har MacBook et traditionelt sort tastatur flankeret af store højttalergitter, der passer til en traditionel håndledsstøtte og separat touchpad.

XPS 16 ligner meget tidligere modeller på ydersiden, med et sølvlåg og bundchassis og anodiseret krom-accenter på tværs af siderne. Åbn den op, og du vil finde et ultramoderne look komplet med en håndledsstøtte i glas og skjult touchpad, et tastatur med nul tasteafstand, der også har store højttalergitter til hver side, og LED-berøringstaster i stedet for fysiske funktionstaster.

Mens indersiden af ​​XPS 16 er moderne, giver de nye designfunktioner mindre mening på sådan en ekspansiv bærbar. Mange brugere vil foretrække MacBook Pro 16’s mere traditionelle og velsagtens funktionelle komponenter. XPS 16 bevarer de små skærmrammer, der er kendetegn for XPS-mærket, mens MacBook Pro’erne er næsten lige så små, men Apple brugte et lige så kontroversielt hak til at passe alt ind.

XPS- og MacBook-mærkerne har begge været ekstremt solide med hensyn til deres byggekvaliteter, og hver maskine følger trop. Begge tilbyder en fremragende konstruktion, der er så solid, som du kan købe.

MacBook’s Magic Keyboard er måske det bedste, der er tilgængeligt på en bærbar i dag, med store tastaturer, et rummeligt layout og de hurtigste kontakter. XPS 16’s nulgitter-tastatur kræver lidt tilvænning, men dets switche er også meget gode – kun et skridt bag Apples.

MacBook Pro 16’s Force Touch touchpad er også den bedste, vi har brugt, med en stor, responsiv overflade og hurtige, naturlige haptiske tasteklik. Force Click-funktionen tilføjer også nem adgang til yderligere funktionalitet med et lidt “fastere” tryk. XPS 16’s skjulte haptiske touchpad er også meget god, selvom vi var nødt til at skrue det haptiske feedback-niveau op et par eller hak. Igen, det er godt, men Apple vinder.

XPS 16 bevarer den minimale tilslutning af XPS 17, dog med en mindre Thunderbolt 4-port og dropper en SD-kortlæser i fuld størrelse til en microSD-læser. MacBook Pro 16 tilbyder lige så mange Thunderbolt 4-porte, men tilføjer en HDMI-port og en SD-kortlæser i fuld størrelse. XPS 16 har dog den mest avancerede trådløse forbindelse.

Begge bærbare computere har 1080p webcams, mens XPS 16 tilføjer en infrarød læser til ansigtsgenkendelse. MacBook’en har Apples Touch ID indbygget i tænd/sluk-knappen, mens XPS også tilbyder en fingeraftrykslæser samme sted. Dell inkluderer teknologi til registrering af brugertilstedeværelse, der kan sætte XPS 16 i dvale, når en bruger går væk, vække den igen og logge ind igen, når brugeren vender tilbage. Denne funktionalitet slutter sig til andre områder, hvor XPS 16 bruger Neural Processing Unit (NPU) indbygget i Intels Meteor Lake-chipsæt, såsom forskellige muligheder for justering af ydeevne. MacBook Pro 16 har ingen af ​​disse funktioner.

Præstation

Vi testede XPS 16 med 28-watt Intel Core Ultra 7 155H med 16 kerner og 22 tråde og RTX 4070. I apps som Adobes Premiere Pro, der kan bruge en diskret GPU, vil XPS 16 drage fordel af den hurtigere GPU.

I mellemtiden tilbyder MacBook Pro 16 det ultrahurtige M3 Max-chipsæt med op til 16 CPU og 40 GPU-kerner. Denne konfiguration scorede et af de højeste bærbare resultater, vi har set i Pugetbench Premiere Pro benchmark, der kører i en liveversion af Premiere Pro.

I vores benchmark-pakke var XPS 16 meget hurtig, men ingen match til MacBook Pro 16 til krævende produktivitetsbrugere og skabere. Spillere vil dog finde bedre ydeevne og et langt bredere udvalg af spil.

Vise

MacBook Pro 16 har en fremragende 16,2-tommer Mini-LED-skærm, der kører ved 3456 x 2234 og op til 120Hz. Det er lyst, tilbyder fremragende farver og dyb kontrast og den bedste ydeevne med høj dynamisk rækkevidde (HDR), vi har set i en bærbar computer.

Dell tilbyder to skærmmuligheder med XPS 16, en 16,3-tommer FHD+ (1920 x 1200) IPS-skærm ved op til 120Hz og et 4K+ (3840 x 2400) 120Hz OLED-panel. OLED-skærmen, som vi testede, tilbyder lidt bredere (90 % AdobeRGB mod 89 %) og mere nøjagtige farver (DeltaE på 0,59 mod 1,22) end Apples Mini-LED-skærm med lige så dyb kontrast, men den er ikke nær så lysstærk. MacBook’ens skærm udsender 640 nits i SDR og op til 1.600 nits i HDR versus XPS 16’s 432 nits, så dens HDR-kvalitet er væsentligt bedre. XPS 16’s IPS-panel vil tilbyde bedre batterilevetid end dens OLED-mulighed, men vil ikke være i samme klasse med hensyn til overordnet kvalitet.

Navnlig er XPS 16’s avancerede skærmmulighed berøringsaktiveret, mens Apple stadig ikke tilbyder en berøringsskærm.

Bærbarhed

XPS 16 og MacBook Pro 16 har samme størrelse og vejer det samme, mens MacBook er tyndere. Begge er store bærbare computere, som du vil bemærke, når du transporterer dem rundt.

Batterilevetiden betyder dog noget, og MacBook Pro 16 er en fremragende performer. Det varede 19 timer i vores web-browsing-test og 27 timer (!) i vores videolooping-test, og i den virkelige verden varer det langt ind i en anden dag med rimeligt krævende arbejde. Selv når du udfører krævende opgaver som videoredigering, kan MacBook holde en meningsfuld del af en hel arbejdsdag.

XPS 16 varede kun 5,5 timer i både web-browsing og video, hvilket betyder, at den ikke holder meget efter frokosttid, selv med typiske arbejdsgange. MacBook Pro 16 vil holde det meste af en hel dag, selv med krævende opgaver, og det er en helt anden klasse i sin batterilevetid.

MacBook Pro 16 er stadig et udfordrende matchup

XPS 16 er en velbygget, hvis kontroversielt designet, bærbar computer med solid ydeevne og en fremragende højopløselig OLED-skærmmulighed. Det er en meget konkurrencedygtig Windows-bærbar storskærm.

Men MacBook Pro 16 er så hurtig og holder så længe på én opladning, mens den tilbyder et fremragende tastatur, touchpad og mini-LED-skærm, at den bevarer sin topplacering blandt 16-tommer bærbare computere. De fleste mennesker har det bedre med at bruge deres penge her hos Apple. Hvis du er forpligtet til Windows af den ene eller anden grund, er XPS 16 dog stadig et solidt alternativ.

Støt vores arbejde ❤️

Hvis du kunne lide denne artikel, kan du overveje at give drikkepenge for at hjælpe os med fortsat at udgive kvalitetsindhold.

5 € 10 € 15 € Andet

€

Giv drikkepenge med PayPal Sikker betaling med PayPal