For 30 år siden i denne måned kom filmversionen af Tom Clancys roman fra 1989 Klar og nærværende fare sejlede i biografen med Harrison Ford som forfatterens ikoniske helt, Jack Ryan. Ford havde tidligere overtaget rollen fra Alec Baldwin i 1992’erne Patriot spilmen Klar og nærværende fare markerede hans sidste optræden som Ryan. I de tre årtier, der er gået siden denne films udgivelse, har Ben Affleck og Chris Pine spillet Ryan på det store lærred, mens John Krasinski var overskriften på Amazon Prime Videos. Jack Ryan serie.
Klar og nærværende fare nævnes ikke ofte i dag, selvom Ford var en af de bedste actionhelte i sin tid og stadig er aktiv i at lave højprofilerede film som sidste års Indiana Jones and the Dial of Destiny. gør Klar og nærværende fare holde op til granskning 30 år senere? Og er Jack Ryan en af de bedste roller i Fords karriere, værdig til den enorme mængde opmærksomhed, som hans arbejde som Han Solo eller Indy får? Det er tid til at kigge tilbage og finde ud af det.
Clear and Present Dangers historie var forud for sin tid
Selvom Iran-Contra-affæren stadig var en nylig begivenhed, da Clancy offentliggjorde Klar og nærværende faresyntes bogen stadig at være foran kurven. På det tidspunkt var den kolde krig ved at afvikle, og regeringen fokuserede igen på narkokrigen.
Clancys præmis om, at den amerikanske regering finansierede en skyggekrig mod et kartel, var alt for troværdig på denne baggrund. Det ser også ud til at forudsige, hvordan regeringen forsøgte at bagatellisere eller benægte uredelighed fra krigene i Afghanistan og Irak et årti efter filmens udgivelse.
Harrison Ford var stadig en topremis
Læsere af den originale roman kan attestere, at manuskriptet blev omarbejdet for at give Fords Jack Ryan en større rolle at spille. Og flere røv at sparke. Det ville være en overdrivelse at kalde dette en af Fords mest populære actionfilm. Men 1990’ernes publikum elskede at se Ford spille hits, og derfor tjente filmen 215 millioner dollars på verdensplan. Det var mange penge for 1994!
Selv nu det Klar og nærværende fare er årtier gammel, er Ford stadig den største attraktion for denne film. Attentatforsøget på Ryan er også en af de bedste dele af filmen, og det ville bare ikke være det samme uden skuespilleren. Ford satte sit præg på Jack Ryan, et som andre skuespillere som Affleck og Pine bare ikke kunne.
Den støttende rollebesætning er fantastisk … men har ikke meget at lave
I 2024 ville en film, hvor Willem Dafoe, James Earl Jones, Benjamin Bratt og Anne Archer bakkede op om Ford, blive betragtet som en all-star cast. Det var lige så læsset i 1994 da Klar og nærværende fare kom ud. Men bortset fra Dafoes heroiske drejning som John Clark, har de fleste af de store medvirkende medvirkende ikke meget at lave. Jones’ admiral James Greer er der kun for at lide af kræft og (spoiler alert!) dør i sidste ende af det, mens Archer knap får nogen scener med Ford.
Harris Yulin (Ghostbusters II) og Henry Czerny (Mission: Impossible – Dead Reckoning) er begge perfekt underhåndet som James Cutter og Robert Ritter, to af de amerikanske embedsmænd bag krigen mod narkokartellet, der knap tænker to gange om at forråde deres lands soldater i navnet på at holde skandalen i ro. Men hverken karaktererne eller skuespillerne bag dem fik en chance for yderligere at udforske deres motivationer
Tempoet bevæger sig meget langsomt sammenlignet med moderne film
Tiderne ændrer sig, og det gælder også for den måde, film redigeres på. Men fra et moderne perspektiv, Klar og nærværende fare bevæger sig i glacialt tempo sammenlignet med nyere politiske actionthrillere.
På det tidspunkt var dette måske ikke et problem for biografgængere, men det er noget, der er meget mærkbart under en gense. Den er kun to timer og 21 minutter lang, men den føles på en eller anden måde længere. Et alt for langt drama er slemt nok, men en langsomt bevægende actionfilm føles dødelig.
Filmen fjerner meget af romanens moralske tvetydighed
Det kan argumenteres for, at nuancer ikke spiller særlig godt i actionfilm, så Klar og nærværende fare filmen ser ikke ud til at have samme moralske tvetydighed som romanen. Jack Ryan er endnu mere dydig i filmen, end han er i bogen, og han vil ikke være en del af en cover-up.
I bogen rapporterer Ryan, hvad der skete med Kongressen, og tillader præsidenten at kaste valget som bod for sine handlinger og for at beskytte de mennesker, der var involveret i den skjulte krig. Selv Ryan erkender, at det tog ære og værdighed i bogen. Det er fraværende i filmen og gør Ryans knibe mere forenklet.
Clear and Present Danger går efter Hollywood-slutningen
I en af de mere uforklarlige ændringer fra bog til film slår Fords Jack Ryan sig faktisk sammen med narkobaronen Ernesto Escobedo (Miguel Sandoval) for at konfrontere deres fælles fjende, Félix Cortez (Joaquim de Almeida). Dette giver filmen en sidste actionsekvens for Ford, selvom hovedskurkens død tilfalder en anden karakter.
Afslutningen på romanen er overlegen, fordi den ikke kun undgår den påklæbende actionsekvens, men den giver Escobedo og Cortez endnu mere poetiske skæbner. Der manglede måske de bombastiske kvaliteter fra Hollywoods take, men det ville have været en bedre afslutning for filmen.
Tre årtier senere, Klar og nærværende fare holder ikke så godt, som nogle af skuespillerens andre klassikere kan lide Blade Runner, Raiders of the Lost Arkeller Vidne. Men hvis du vil se Harrison Ford lave Harrison Ford-ting i sin bedste alder, så er denne film noget for dig.
Ur Klar og nærværende fare på Maks.
Støt vores arbejde ❤️
Hvis du kunne lide denne artikel, kan du overveje at give drikkepenge for at hjælpe os med fortsat at udgive kvalitetsindhold.
