Apple har annonceret M4-chippen, dens efterfølger til M3, der i øjeblikket findes i en masse Macs og iPads. M3 er en fremragende chip og et sandt spring over den M2, der kom før den, så spørgsmålet er, om M4 kan klare en lignende bedrift.
Lige nu er M4 kun i iPad Pro, og det betyder, at information om, hvor god den er, og hvad den gør, er ret begrænset. Men hvis du er interesseret i at finde ud af mere, er du heldig, da vi har samlet alt, hvad vi ved om Apples M4-chip og sammenlignet den side om side med M3. Hvis du vil lære mere om Apples næste chip – og hvordan den kan sammenlignes med M3 – læs videre.
Hvor kan du finde disse chips?
I skrivende stund er M4-chippen kun til stede i 2024 iPad Pro. Den enhed har et par forskellige konfigurationer af M4, inklusive med varierende mængder hukommelse og lagerplads, men lige nu findes den ikke i andre Apple-enheder.
Når det er sagt, kommer M4 uden tvivl også til Mac. Da det er en chip på begynderniveau, kan vi forvente at se den i 14-tommer MacBook Pro, begge størrelser af MacBook Air, iMac og Mac mini. Det forventes at lande i MacBook Pro, iMac og Mac mini omkring slutningen af 2024, med MacBook Air efter i foråret 2025.
Hvad angår M3-chippen, er den allerede ude i naturen. Den er i øjeblikket i 14-tommer MacBook Pro, 13-tommer og 15-tommer MacBook Air og 24-tommer iMac.
I modsætning til M4 har M3 aldrig optrådt i nogen iPad. Den nye iPad Air og tidligere generation af iPad Pro har M2, mens iPad og iPad mini bruger henholdsvis A14 og A15 chips.
Hvad er anderledes under motorhjelmen?
Der er et par forskelle under hætten mellem M3 og M4 chips, men disse forskelle er subtile snarere end monumentale. De er mindre væsentlige end de ændringer, der blev oplevet, da Apple flyttede fra M2 til M3, men vi ved ikke med sikkerhed, hvilken slags divergens der er, før vi får testet en M4-udstyret enhed.
Både M3 og M4 er lavet ved hjælp af en 3nm fremstillingsproces, hvilket er en af grundene til de mere mindre ændringer (M2 var en 5nm chip, og flytning til 3nm gjorde det muligt for Apple at forbedre ydeevnen og effektiviteten radikalt). Det er dog værd at bemærke, at M4 er en andengenerations 3nm-chip, hvilket betyder, at der er nogle små forbedringer til dens effektivitet og output.
Et område, hvor vi kan se en umiddelbar forskel, er antallet af kerner, hver chip kommer med. M3 har en 8-core CPU, der består af fire ydeevnekerner og fire effektivitetskerner. Dette suppleres af enten en 8-core eller en 10-core GPU (afhængigt af model) og en 16-core Neural Engine.
M4 har på den anden side enten en 9-core eller 10-core CPU (med enten tre eller fire performance-kerner og seks effektivitetskerner), en 10-core GPU og en 16-core Neural Engine. Det betyder, at det kun er et trin op med et par kerner her og der, men enhver stigning i ydeevnen er bestemt velkommen.
Med hensyn til den neurale motor siger Apple, at denne kan udføre 38 billioner operationer i sekundet (TOPS), hvilket gør den “mere kraftfuld end nogen neural behandlingsenhed i enhver AI-pc i dag.” Til sammenligning kunne M2 nå 15,8 TOPS, mens M3 angiveligt ramte 18 TOPS.
Det ligner en kæmpe sejr for M4, men det er ikke helt hele historien, ifølge Tom’s Hardware. Ifølge denne stikkontakt er M4’erens score 38 TOPS med INT8-datatypen. M3 var på den anden side 18 TOPS ved FP16-præcision. Når disse to scores er udlignet til INT8, er forskellen omkring 5% til fordel for M4 – langt mindre end den tilsyneladende fordobling mellem de to chips.
Der er et par andre bemærkelsesværdige kontraster. M4’eren er spækket med 28 milliarder transistorer sammenlignet med M3’erens 25 milliarder, og den har en hukommelsesbåndbredde på 120Gbps sammenlignet med forgængerens 100Gbps. Der er også en dedikeret skærmmotor i M4, der var fraværende i alle Apple-chips før den, og denne motor bruges til at håndtere OLED-skærmen i den nye iPad Pro.
Ydeevne
Det er svært at vurdere ydeevneforskelle mellem M4 og M3 lige nu, da vi ikke har haft en chance for at gennemgå nogen enhed udstyret med M4. Apples markedsføringsmateriale stiller heller ikke M4 op imod M3, formentlig fordi virksomheden stadig sælger M3-enheder og ikke ønsker at underbyde dem. iPad Pros M4 sammenlignes i stedet med M2. Da M3 blev lanceret, satte Apple det i mellemtiden op mod M1, så vi kan ikke engang se, hvordan M4 og M3 konkurrerer mod en fælles chip i form af M2.
Vi har dog haft et lille fingerpeg om M4’ens ydeevne. For nylig dukkede M4-chippen op benchmarking hjemmeside Geekbench. Der opnåede M4 en score på 9.234 i hjemmesidens ML 0.6.0-test, som måler maskinlæringsevner. Det er omkring 23 % højere end M2 og omkring 10 % bedre end M3. Så vi ser på en trinvis ændring i stedet for en seismisk. Det er dog værd at bemærke, at Geekbenchs test er syntetiske benchmarks snarere end dem i den virkelige verden, så de kan ikke oversætte nøjagtigt til faktisk brug.
Det er også svært at drage konklusioner om Mac-ydeevne baseret på iPad-testresultater (både syntetiske og virkelige verden), da de er meget forskellige enheder. For eksempel har MacBook Pro aktiv køling, så den vil sandsynligvis yde bedre end den passivt afkølede iPad Pro og MacBook Air. MacBooks har også mere plads inde i deres skaller, hvilket hjælper med afkøling (og derfor ydeevne). Af disse grunde er det bedst at vente på anmeldelser for at drage nogen konklusioner om ydeevnen af den M3- eller M4-enhed, du overvejer at købe.
En ting, der virkelig vil hjælpe brugere af M4-chippen, er dens inklusion af Dynamic Caching, mesh shading og hardware-accelereret ray-tracing. Disse er ikke nye for Apple-brugere – de er allerede i M3-serien – men iPad Pro havde ikke disse funktioner, da den var udstyret med M2. Så selvom det ikke er en fordel, M4 har i forhold til M3, er det værd at overveje, hvis du kigger på at få en M4 iPad Pro.
Støt vores arbejde ❤️
Hvis du kunne lide denne artikel, kan du overveje at give drikkepenge for at hjælpe os med fortsat at udgive kvalitetsindhold.
