Efter flere års hype og forventning, Klit er tilbage. Denis Villeneuves enorme tilpasning af Frank Herbert-romanen af samme navn har fået efterfølgerbehandling, og Klit: Del 2 modtager mange af de samme roser og roser det Del 1 modtaget, da den blev udgivet i 2021. Den indtjente over 80 millioner dollars i sin åbningsweekend og er på vej til at overgå sin forgænger.
Nu hvor vi har to dele at sammenligne, er det naturlige spørgsmål, hvilken der er bedst. Mens Del 2 er bestemt mere action frem, og meget af opsætningen fra Del 1 er betalt i efterfølgeren, her er nogle grunde til hvorfor Del 1 kan stadig være den bedre film.
Dune gav os vores første kig på Arrakis
Blandt de ting, der Del 1 gør det så godt er verdensopbyggende. Der er en følelse af storhed og skala her, som meget få blockbusters formår at opnå, og meget af den præstation kommer, når vi først bliver introduceret til Arrakis ørkenverden.
Selvom Del 2 opretholder meget af den verdensopbygning, der får denne serie til at føles så særpræget, intet af det føles helt så imponerende som den helt nye verden, vi bliver introduceret til i Del 1. Måske er det bare vores kendskab til disse miljøer, men Del 1 lavede verdensopbygningen først, og det gjorde det bedre.
Dune har mere tid til sine karakterer end Dune: Part Two
Fordi Del 2 er så fokuseret på selve mekanikken bag Pauls tilbagevenden til magten efter hans eksil i slutningen af Del 1filmen har lidt mindre tid til at fokusere på at etablere sine karakterer, og hvad dynamikken er mellem dem.
Del 2 har stadig øjeblikke som dette, men ingen af dem lever op til de tidlige scener i Del 1 hvor du får en fuld fornemmelse af, hvordan Pauls liv var, da tingene var OK for ham. Del 2 springer os direkte ind i en krise, og selvom dens karakterbeats er overbevisende, ville de slet ikke fungere uden det mere omhyggelige arbejde i Del 1.
Jason Momoas Duncan Idaho er en scene-tyver (og er savnet i anden del)
Det er ikke en spoiler at afsløre, at Jason Momoas karismatiske slyngel, Duncan Idaho, ikke kommer ud af Klit i live. Duke Leto’s højre hånd går beundringsværdigt ned i en sidste kamp for at redde en undslippende Paul og Lady Jessica fra de invaderende Harkonnens.
Det er en skam, da Momoa gav den første film et livsvigtigt skud energi, der skar igennem Pauls grædende knaller og historiens tunge portentousness. Duncan husker en anden lignende sci-fi scene-tyver, Star warsHan Solo, og dem begge var nødvendige for at give historien liv og lette tingene lidt op med noget humor. Dune: Anden del er seriøs, nogle gange til skade, og man mærker virkelig fraværet af hans karakter i filmen.
Rebecca Ferguson havde mere at lave i originalen
Begge rater af Klit er båret af deres bemærkelsesværdige rollebesætninger, men den stealth MVP for denne franchise til dato er fortsat Rebecca Ferguson, der spiller Lady Jessica. I den første film er Jessica i bund og grund en co-lead, og det er tydeligt, at det er på grund af hendes intriger, at Paul er placeret på den måde, han er som en potentiel messias.
Mens Jessica fortsat er en vigtig spiller i Del 2hun har fået en lille smule mindre at lave, og virker en lille smule mindre menneskelig, end hun er i Del 1. Film er bedre, når de lader Ferguson lave mad (bare vidne til en af de sidste tre Mission: Impossible-film, som udmærker sig på grund af hende), og på det punkt, Del 1 får kanten.
Støt vores arbejde ❤️
Hvis du kunne lide denne artikel, kan du overveje at give drikkepenge for at hjælpe os med fortsat at udgive kvalitetsindhold.
