De 10 klubber med de største transfertab siden 2014

I takt med at pengene i fodbold stiger, stiger det beløb, klubberne er villige til at bruge på spillere. I de senere år har vi set overførselsgebyrer stige i vejret til priser, der hidtil var utænkelige. Vi har set spillere blive solgt for mere end 100 millioner pund ved flere lejligheder, hvor transferrekorden i starten af ​​årtusindet var tre gange lavere end det.

Men bare fordi der er penge at bruge, betyder det ikke, at klubberne bruger dem fornuftigt. Faktisk er nogle af de største hold i Europa faldet for dårlig forretning på transfermarkedet. Nu har en rapport fra CIES Football Observatory fremhævet, hvilke af disse giganter der har tabt flest penge gennem deres handler i løbet af det sidste årti.

Her på Moyens I/O skal vi gennem top 10 og analysere, hvilke fejl der har været de sidste ti år. Med seks Premier League-hold, der er gået over for deres dårlige forretningsforbindelser, er det rimeligt at sige, at nogle hold har arbejde at gøre.

1 Barcelona

– £538 mio. samlet saldo

I løbet af de sidste par år er Barcelona faldet fra at være et af de bedste hold i europæisk fodbold til en sovende kæmpe, der kæmper for at overholde reglerne om finansiel fair play. Som sådan er det næppe overraskende at se dem øverst på denne liste. Efter at have betalt over 100 millioner pund for folk som Antoinne Griezmann og Philippe Coutinho, som begge ikke længere er i klubben, er det spanske hold i økonomisk ruin på grund af beslutninger som disse.

Catalanerne har været en af ​​de førende kræfter, der har promoveret en europæisk Superliga, og hvis det lykkes, vil Blaugrana få stor gavn af deres støtte til projektet. De penge, der kunne genereres gennem dannelsen af ​​konkurrencen, ville hjælpe papiret over revnerne af, hvad der har været intet mindre end inkompetent forretning i de sidste par år.

Relaterede

Top 5 dyreste Barcelona transfers

Her er top 5 af de dyreste Barcelona-transfers, inklusive nogle megastjerner fra klub- og international fodboldverden.

2 Chelsea

– £412m samlet saldo

Siden Roman Abramovichs ankomst i 2003 har Chelsea været et kraftcenter på transfermarkedet. Det er kun i tilfælde af, hvad de bruger, ikke hvad de får tilbage. Et fremtrædende eksempel er Romelu Lukaku. Belgieren var i Chelsea i sine yngre år, men blev solgt til Everton. År senere brugte klubben næsten 100 millioner pund på at bringe ham tilbage til Stamford Bridge, kun for at han skulle tilbringe de sidste to år på lån i Italien.

Todd Boehly har ikke været bange for at spænde musklerne, siden han tog magten i det vestlige London. Men jo mere Chelsea bruger uden at få noget tilbage, jo flere problemer ser de ud til at ende i med økonomisk fair play.

3 Arsenal

– £372 mio. samlet saldo

På trods af at de er en af ​​de laveste brugere på denne liste, befinder Gunners sig i top ti på grund af deres kampe med at aflaste spillere. Faktisk fik fire af deres top ti dyreste signinger lov til at forlade klubben på gratis transfers, når de blev overskud til kravene – Nicolas Pepe, Pierre-Emerick Aubameyang, Alexandre Lacazette og Mesut Özil.

I nogle tilfælde blev dette gjort for at forbedre præstationer på banen og øge moralen i omklædningsrummet. Fremadrettet vil Mikel Arteta og co dog håbe på at undgå signeringer som Pepe, der kostede klubben meget at hente, kun for at producere meget lidt på Emirates.

4 Paris-Saint Germain

– £350 mio. samlet saldo

Nogle af de store navne, som Paris Saint-Germain har skrevet kontrakt med i løbet af det sidste årti, inkluderer Neymar, Kylian Mbappe og Lionel Messi. Alt sammen gjort i håbet om at bygge et superhold, der ville vinde Champions League, er pariserne blevet tvunget til at skrue ned for de overdrevne udgifter, som endnu ikke har set dem fuldføre deres hovedmål.

Neymar er siden blevet solgt til Al-Hilal for £86 millioner, men PSG tabte på betydelige summer for f.eks. Angel Di Maria og Mauro Icardi. Kombiner det med Mbappe, en spiller, som de har skrevet under for £166 mio., der potentielt kommer til Real Madrid uden overgangssum, når hans kontrakt udløber til sommer, og du har en masse penge tabt.

5 Manchester United

– £280 mio. samlet saldo

De røde djævle, der engang var den mest dominerende klub i engelsk fodbold, har forgæves kastet penge på kortsigtede løsninger siden Sir Alex Fergusons afgang i 2013. Den dårlige ledelse af fodboldklubben har set, at der er blevet brugt alt for mange penge på spillere uden nogen strategi. Det har oversat til inkonsekvens og dårlige præstationer på banen.

Marouanne Fellaini. Angel af Maria. Paul Pogba. Jadon Sancho. Antony. Alle spillere, United har købt under forskellige managers, hvor alle har ført til økonomiske tab, bortset fra sidstnævnte par – selvom klubben ser ud til at tabe på begge, og de ønsker 100 millioner pund for duoen. Manglen på planlægning omkring transfers på Old Trafford har været tydelig i årevis og er en afspejling af klubbens tilstand i 2024.

Relaterede

Rangering af de 10 værste og 10 bedste Man United-signinger siden Sir Alex Fergusons pensionering

Det har ikke været alt forfærdeligt på Old Trafford siden Fergies exit, men så mange penge er blevet spildt…

6 AC Milan

– £254 mio. samlet saldo

Som andre på denne liste var de italienske giganter engang den mest dominerende kraft i europæisk fodbold. Med en plads i toppen af ​​tabellen fra 1980’erne til slutningen af ​​2000’erne har Milan kun vundet én Serie A-titel siden 2011. Som mange gør, i et forsøg på at generobre deres tidligere storhed, Rossoneri har brugt store penge på signaturer for at tage deres trup tilbage til toppen.

Mens de var i stand til at løfte Scudettoen i 2022, har prisen for succesen været et betydeligt slag for deres banksaldo. Leonardo Bonucci, Lucas Paqueta og Carlos Bacca er blot nogle af de navne, som klubben har investeret i i løbet af det sidste årti uden at høste nogen belønning.

7 Aston Villa

– £218 mio. samlet saldo

Unai Emerys side er komfortabelt de laveste brugere på denne liste, men deres manglende evne til at sælge spillere for betydelige gebyrer giver dem en syvendeplads. I meget af det sidste årti har Villains været et hold, der konkurrerer mod bunden af ​​Premier League eller endda i Championship. Med det i tankerne er det ikke chokerende, at andre klubber måske ikke har været interesseret i at skille sig af med store penge for at sikre sig denne kaliber af talent.

Smartere forretninger har hjulpet med at se Villa kravle tilbage op i tabellen og konkurrere om pladser i Europa. Lige nu er de fleste af pengene, der er blevet tjent på transfers, primært gennem Jack Grealishs skifte til Manchester City. Men efterhånden som interessen for deres nuværende stjerner vokser, kan Villa muligvis sælge sig selv ud af problemer i den nærmeste fremtid.

8 Everton

– £214m samlet saldo

Da Farhad Moshiri blev majoritetsinteressent i Everton i 2016, lovede han at give fans ‘hvad jeg end har’. Hvad det har oversat til, er, at Everton befinder sig i at vippe over nedrykningszonen med et pointfradrag for overtrædelse af finansielle fairplay-regler, og klubben kan stå over for endnu et fradrag efter at være blevet sigtet af Premier League for at bryde lønsomheds- og bæredygtighedsbestemmelserne.

I betragtning af at Everton før den nye ejers ankomst havde været et hold, der konsekvent udfordrede for europæiske pladser, er det klart, at hans transferpolitik ikke har været gavnlig. Penge, der blev brugt på folk som Moise Kean og Yannick Bolasie, blev fejlbedømt, og da klubben ikke formåede at inddrive mange af disse penge gennem salg, stirrer toffees ned i tønden af ​​en usikker fremtid.

9 Liverpool

– £212 mio. samlet saldo

Liverpool er et af de få hold på listen, der har vist, hvordan man bruger store penge ordentligt. Under Jurgen Klopp har de røde ikke kun fundet sig i at vinde sølvtøj, men har gjort et fremragende stykke arbejde med at scoute de rigtige spillere til tyskerens system og implementere dem i truppen.

Siden 2018 har Klopps mænd oplevet at blive udfordret for den bedste hæder på tværs af flere konkurrencer. Dette er ikke en lille del for at finde spillere som Mohamed Salah, Sadio Mane og Virgil van Dijk til at styrke deres arsenal. Selvom der blev brugt store penge, blev det gjort det på spillere, der viste sig at være bona fide succeshistorier for klubben. Når det er sagt, er de skyldige i ikke at være store sælgere, med deres indkomst for spillere væsentligt mindre end deres udgifter.

Relaterede

Rangering af Liverpools 10 bedste transfervinduer i Premier League-æraen

Liverpool har haft en særlig stærk transferrekord under Jurgen Klopp.

10 Juventus

– £187 mio. samlet saldo

Den gamle dames plads nederst på denne liste er en fortælling om forsigtighed. Mellem 2012-2020 var der ingen, der kunne slå Juventus ud af deres hjemlige siddeplads. Lige så ustoppelige de var i Italien, hentydede europæisk herlighed til dem. Da de endte på andenpladsen i Champions League i både 2015 og 2017, henvendte de sig til Cristiano Ronaldo og Gonazlo Higuain for at hjælpe dem med at krydse målstregen.

Det, der skete i stedet, er, at deres imperium smuldrede. Juve formåede ikke at opnå den ene ting, der undgik dem, og få penge blev tjent ind fra deres største signaturer. Klubben gled ned af bordet og fik pointfradrag for ‘økonomiske uregelmæssigheder’ i sæsonen 2022/23.