Er Grammarly den bedste korrekturlæsningsudvidelse til Chrome?

Siden udgivelsen af ​​Grammarly er korrektur-apps blevet langt mere almindelige. Er Grammarly stadig den bedste korrektur-app? Lad os tage et kig på Grammarly og nogle Grammarly-alternativer til Chrome.

Hvorfor er gode korrektur-apps svære at lave?

Hvad gør grammatikkontrol så svært? Engelsk, for det meste.

Mens ethvert læsekyndigt menneske kan lave komplicerede sætninger på deres modersmål, er det langt sværere for en computer. Selv med fremskridt inden for maskinintelligens kan AI endnu ikke skrive en roman eller fortælle en vittighed. Inden for domænet af skrevet tekst kan grammatikkontrol opfange åbenlyse fejl, såsom den forkerte form for “dens” brugt i en sætning. Men mere subtile fejl, som den passende brug af kommaer, kan forstyrre systemet.

Med ét tegnsætningstegn iført snesevis af hatte, vil en computer ikke have let ved at finde ud af, hvad der er rigtigt, hvad der er forkert, og hvad der er usædvanligt, men grammatisk korrekt. Kør en hvilken som helst korrektur-app over et Shakespeare-skuespil, for eksempel, og du vil være sikker på at se tonsvis af rød understregning.

Kort sagt, meget få korrektur-apps udfører en hastighed, der er tæt på en menneskelig korrekturlæser. Der skal arbejdes, men udviklingen sker hurtigt.

Grammatik er godt, men ikke perfekt

Grammarly har meget at gøre for det. Det var den første til at markedsføre med en super-stavekontrol, der har til formål at erstatte din computers indbyggede ordbog. Det meste af tiden får tingene rigtigt. Men enhver almindelig bruger af udvidelsen vil sandsynligvis give udtryk for frustration over udvidelsens mange fejl. For eksempel identificerer den ofte stilistiske valg som grammatiske fejl, insisterer på kommasplejsninger eller kræver dramatiske ændringer af en sætning, før den holder op med at klage.

Grammarly har stærke meninger om din skrivestilist og vil håndhæve dem på dit forfatterskab, uanset om du kan lide det eller ej. Afhængigt af dine evner som forfatter er dette enten nyttigt, da det redder dig fra dine værste impulser, eller forfærdeligt, da det ofte tilskynder dig til at sandblæse din forfatters personlighed. Og nogle gange er det begge dele.

Mens grammatikkontrollen stadig mangler arbejde, er stavekontrolfunktionen næsten perfekt. Selvom det har nogle problemer med store bogstaver eller ikke-standard stavemåder, er det langt mindre kedeligt end Chromes indbyggede stavekontrol.

Grammatiske alternativer til Chrome

Sprogværktøj er vores foretrukne alternativ til Grammarly. Det fanger næsten de samme fejl, men det er smartere med visse formuleringsproblemer. Subjekt-verbum overensstemmelse er LT’s svage punkt, men det samme kunne siges om grammatik. Samlet set giver det færre falske alarmer og fanger flere sande fejl. Og det besværer dig ikke konstant at tilmelde dig premiumversionen, som Grammarly gør.

Ingefær tilbyder lignende funktioner som LanguageTool, men de er alle låst bag en obligatorisk login-ordning. I vores øjne er dette en unødvendig frustration, der hjælper udvidelsen med at indsamle brugerdata. Ikke desto mindre giver Ginger stavekontrol af høj kvalitet på samme måde som Grammarly og LanguageTool.

ProWritingAid giver en mere holistisk og intelligent analyse af dit arbejde. Det er det mest professionelle af værktøjerne i vores lineup. Du vil opdage, at den er bedst egnet til længere stykker og mere kompleks skrivning. Den fanger stadig stave- og grammatikfejl, men du vil opdage, at det sjældent er besværet værd for en kort e-mail. Fordi det ikke giver understregning i kontekst, skal du indsætte dit arbejde i webgrænsefladen. Det er ikke så nemt at bruge som LanguageTool eller Grammarly; den er dog langt mere omfattende.

Konklusion

Mens Grammarly vinder i brand anerkendelse, skuffer dens funktionalitet. Prøv LanguageTool for at få en mindre skærpende oplevelse, mens du bevarer nogenlunde den samme korrekturfunktionalitet.