
At forbedre et spil, efter det er udgivet, er lige så vigtigt som at udgive det i en god stand. Udviklernes reaktion på kritik viser virkelig deres perspektiv på deres arbejde. Call of duty black ops kolde krig udgivet tidligere på måneden. Siden da har folk klaget over en del ting vedrørende spillet. Fagfolk og indholdsskabere har taget et problem med, hvordan Færdighedsbaseret matchmaking-system (SBMM) i spillet virker. Folk anmoder om, at spillet skal have en separat rangeret afspilningsliste sammen med en afslappet.
Vi bør tage hensyn til, hvor svært det kan være at udvikle og frigive et spil under den igangværende pandemi. Der er masser af restriktioner, der forårsager nye problemer for udviklere. At skabe et fuldgyldigt AAA-spil med en god del af medarbejdere, der arbejder hjemmefra, er ikke ligefrem en nem opgave, og heller ikke en ideel måde at lave et spil på. Alligevel, Activision, Treyarch, Raven Studios, Sledgehammer spil og andre involverede studier har gjort et ret godt stykke arbejde med Call Of Duty Black Ops Cold War. Spillets kampagne- og zombietilstande viser lovende, selvom multiplayeren kunne bruge lidt balancering. Dette har dog ikke forhindret spillet i at høste kritik.
Call Of Duty Black Ops Cold War-udvikler svarer på anmodninger om rangerede afspilningslister
Seth Abner, bedre kendt som Skum, som er signet til Optic og er en af de bedste Call of Duty Pros havde tweetet ud til en af udviklerne og bad om en dedikeret rangeret playliste.
Dette tweet gav dog ikke det svar, nogen havde forventet. Udvikler David “Vahn” Vonderhaar svarede med dette tweet
Dette svar kan virke som det er temmelig fræk. Scump sagde senere, at han ikke havde nogen dårlige intentioner om spillet og faktisk var taknemmelig. Hvortil udvikleren bad ham og samfundet om at stole på dem og være god ved dem.
Vi som forbrugere skal huske, at vi betalt for spillet og fortjener en sjov og engagerende oplevelsee ud af det. Udviklerne gør os ikke en stor velgørenhed ved at løse problemer med spillet, som skal rettes. Youtuber Fuglemand råbte Scump for ikke at stå op for spillerbasen, når han kunne have, med sidstnævntes svar, om Birdman ville betale sine bøder. Ikke at være i stand til at kritisere et spilstudies arbejde legitimt vil efterlade os uden mulighed for at fortælle dem, hvad der er galt. Disse interaktioner har bragt den nuværende tilstand af Black Ops Cold War frem i lyset. Det burde udviklerne vide spillere skylder ikke studiet noget, da de har betalt for spillet, og skal handle derefter, når de møder kritik.
Der er ingen tvivl om, at spillere er taknemmelige for at få Call Of Duty Black Ops Cold War, som det er. Udviklernes arbejde med spillet er prisværdigt, men det ophæver ikke dets problemer. Bare fordi et spil er udviklet under vanskelige nye forhold, gør det det ikke immunt over for kritik. Kun tiden vil vise, hvad der venter Black Ops Cold War.
Noble Esports skiller sig ud med deres Valorant Roster
Støt vores arbejde ❤️
Hvis du kunne lide denne artikel, kan du overveje at give drikkepenge for at hjælpe os med fortsat at udgive kvalitetsindhold.




















