Android Desktop Shootout: Android x86 vs. Bliss vs. Phoenix OS vs. PrimeOS 1

Android Desktop Shootout: Android x86 vs. Bliss vs. Phoenix OS vs. PrimeOS

Android desktop-scenen er relativt ny med en håndfuld distributioner som de tidlige dage af Linux. Disse distributioner giver den slags desktop- og vinduesadministrator-pc-brugere forventer, normalt med Google Play-håndteringssoftware. I teorien giver Android desktops en ny måde at bruge din pc på, med en konventionel desktop, der udnytter det enorme Android-økosystem. Eftersom Android-apps er skrevet til mindre kraftfulde maskiner, kan gamle pc’er gøres nyttige igen, og du kan endda multi-boote mellem Windows og Linux for en kraftfuld kombination.

Det er i hvert fald tanken. Men hvordan hænger de egentlig sammen? Vi satte de fire hovedspillere på prøve for at afgøre, hvilken Android-desktop der er den bedste i 2020.

1. Android-x86

Det plejede at blive sagt, at selvom du kan bruge Android på en pc, ville du bare ikke have lyst. Det var Android-x86 de talte om. Android-x86 er vaniljeopbygningen, det bare knogler, uden dikkedarer. Nuværende Android-x86 er baseret på Lineage OS og gør intet forsøg på at skjule det, med gigantiske Lineage-logoer, der vises gennem hele opsætningen. Android-x86s seje splash-skærm tilføjer en lille panache.

Android-x86 plejede at være svært at navigere uden en berøringsskærm, men nu kommer den med Taskbar som standard, en skrivebordsmenu populær af Bliss OS. Brugere kan stadig vælge en touch-style grænseflade, hvis det ønskes (Trebuchet), som opdeler dine apps i et flot alfabetisk system og tilføjer en lukkeknap til apps, når du udfører multitasking.

Android x86 tablet

App-mæssigt er der AudioFX og en lille browser, men dette er stadig et ret bare bones system. Du kommer ikke ret langt uden at logge ind på Google Play og få fat i det, du har brug for. Vi er usikre på dens søvnfunktion. Der er ingen åbenlys Sleep-knap nogen steder, og selvom den i det mindste deaktiverede skærmene på vores test-bærbare computere, da vi lukkede lågene, kørte deres blæsere stadig. Andre rapporter tyder på, at det suspenderes fint, så vi vil give dem fordelen af ​​tvivlen.

I de sidste par år er Android-x86 gået fra kun at være en smartphone x86-port til at blive en levedygtig desktop. Det er stadig bare knogler, det har stadig ingen dikkedarer, men det virker. Der er ingen ubehagelige overraskelser, der venter på dig, ingen junkware, og det burde fungere på enhver virtuel maskine uden for mange problemer.

2. Bliss OS

Det Lyksalighed team har været på forkant med Android-desktopudvikling i en årrække. De drives af et team af frivillige og har en vision om et synkroniseret operativsystem spredt over flere enheder og formfaktorer. Hvis du vil vide, hvilke funktioner der vil være i andre Android-distros i de kommende år, så prøv Bliss.

Android Bliss Desktop

Dens grænseflade er innovativ og ekstremt sympatisk, så du kan skifte efter forgodtbefindende mellem et desktop-system og en touch-style grænseflade. Eksperimentel Vulkan-understøttelse er også tilgængelig sammen med en “Blissify”-indstilling, der lader dig finjustere din GUI i mindste detalje. Firefox er også forudinstalleret, og glæde ved glæder, den suspenderer korrekt.

Android Bliss tablet

Desværre har vi aldrig fundet en udgivelse, der var stabil nok til at bruge på daglig basis. Måske fungerer tingene fint på specifik hardware, men vi har ofte siddet fast med en ødelagt GUI eller gentagne påtrængende fejlmeddelelser. I de seneste versioner går skrivebordsmenuen i stykker næsten øjeblikkeligt, hvilket tvinger dig til at bruge den touch-style Lawnchair-grænseflade i stedet. Når det er sagt, så virker den nuværende udgivelse mere stabil end sidste års, så Bliss-teamet kan muligvis styre innovationen lidt til fordel for at stramme deres kode op.

Bliss har bestemt sine fans, og noget hardware ser ud til at fungere godt – især touch-enheder som Surface Pro – men hvis du bare bruger et tastatur og en mus, vil du måske søge andre steder. Hvis du er interesseret i Bliss, er det nu et godt tidspunkt at tjekke det ud – forvent bare ikke en solid desktop-oplevelse.

3. Phoenix OS

Phoenix OS er en svær ting at vurdere. OS er nu fuld af ad-ware (det var det ikke tidligere) med den hensigt, at du abonnerer på deres service for at fjerne annoncer. Det ser ikke ud til at være open source. Det er også fyldt med kinesisk software, der kunne bruges til dataindsamling (vi ved det ikke), og lejlighedsvise dele af operativsystemet er ikke blevet oversat til engelsk.

Android Phoenix

Men under alt dette er det mest solide Android-skrivebord med en velkendt vinduesmanager, der ligner Windows 7, og et godt sæt skrivebordsværktøjer og tastaturgenveje for at holde Windows-brugere glade. Den har også en fungerende Sleep-funktion og ser ud til at have et anstændigt hit-forhold for fungerende apps. Vi vil ikke sige hvordan, men der er måder at fjerne annoncer på udover at abonnere, på hvilket tidspunkt Phoenix bliver meget lokkende.

Var det ikke for kinesiske dataproblemer, kunne det sandsynligvis blive implementeret i stor skala. Absolut værd at overveje, men det junkware gør os nervøse.

4. PrimeOS

Af alle disse systemer, PrimeOS er den hurtigste og glatteste, giver det bedste førstehåndsindtryk med et næsten skandinavisk niveau af smagfuld minimalisme. Unikt for PrimeOS er dens Native Bridge-funktion, som bruger native ARM-biblioteker for at tillade bedre kompatibilitet mellem ARM- og x86-systemer. Dette gør den til vinderen her, når det kommer til at køre apps med succes.

Android PrimeOS

Prime-teamet har lagt vægt på spil med deres DecaPro Gaming Center. Dette har specifikke spiloptimeringer til at kortlægge touch-screen-kontroller til musen og tastaturet, hvilket vil være særligt populært blandt dem, der kan lide PUBG Mobile.

Den er dog massivt svigtet af dens ødelagte Sleep-funktion. Da vi forsøgte at suspendere maskinen, blev skærmen simpelthen sort, mens baggrundsbelysningen forblev tændt, og maskiner med mekaniske harddiske udsendte en frygtelig støj, der fik os til at række ud efter tænd/sluk-knappen. Ydermere er PrimeOS ikke open source, og dokumentationen er alvorligt mangelfuld.

Hvis du ikke har brug for en Sleep-funktion, ville PrimeOS være den bedste pakke. Dette er dog usandsynligt blandt Android-brugere, som sandsynligvis vil bruge en form for bærbar enhed.

Og vinderen af ​​Android Desktop er…

Android-x86. Men ikke meget. Det er ikke fancy, men det vil give det bedste resultat i gennemsnit for det største antal mennesker, og sandsynligvis med det mindste besvær. Hvis du vil have noget mere tilfredsstillende, så prøv en af ​​de andre distros.

Når du lander på en stabil udgivelse af Bliss, kan du lige så godt holde dig til den og nyde dens innovation. Hvis du ikke er generet af kinesiske dataproblemer og er villig til enten at finde sig i annoncer eller selv fjerne dem, har Phoenix OS det mest modne skrivebord. Og hvis kun PrimeOS kunne suspendere korrekt, ville det nemt være vores valg. Skulle senere udgivelser løse problemet, så ville PrimeOS være vores anbefaling, men indtil videre er det almindelig gammel Android x86.

Ikke sikker på, om en Android-desktop er noget for dig? Hvad med emulering? Tjek dine muligheder i vores guide om otte fantastiske projekter, der giver dig mulighed for at køre Android på pc.

Støt vores arbejde ❤️

Hvis du kunne lide denne artikel, kan du overveje at give drikkepenge for at hjælpe os med fortsat at udgive kvalitetsindhold.

Sikker betaling med PayPal
Moyens I/O Staff har motiveret dig og givet dig råd om teknologi, personlig udvikling, livsstil og strategier, der vil hjælpe dig.